期刊文献+

老年患者经桡动脉与股动脉途径行经皮冠状动脉介入治疗对比分析 被引量:8

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的评价老年患者经桡动脉途径行冠状动脉介入治疗(PCI)的安全性及有效性,对经桡动脉与股动脉途径行冠脉介入诊疗的可行性、安全性及优缺点行对照研究。方法随机选取70岁以上冠心病患者进行冠脉造影和介入治疗的患者,股动脉途径400例,桡动脉途径380例,进行临床分析。结果经桡动脉途径行冠脉造影和介入治疗的患者在术后血管及穿刺部位并发症的发生、躯体不适及心理状态等方面均明显优于经股动脉途径,差异有统计学意义(P<0.01)。结论老年冠心病患者经桡动脉途径行冠脉介入治疗是安全可行的,值得推广应用。
作者 王岩
出处 《中国实用医药》 2011年第15期129-130,共2页 China Practical Medicine
  • 相关文献

参考文献3

  • 1Onnor CM,Friesinger C.Aging and the heart.In:TopolE.Textbookof cardi-ovascularmedicine.Ph iladel phia:Lippin cot tRaven Pub-lishers,1998:817-840.
  • 2Nikolsky E,Mehran R,Halkin A,et al.1Vascular complication associated with ateriotomy closure devices in patients undergoing percutaneous coronary procedures:a metaanalysis.J Am Coll Cardiol,2004,44(6):1200-1209.
  • 3许志亮,曹兰菊,毛巧玲,李培菊.基层医院开展经桡动脉冠状动脉造影术的临床体会[J].临床荟萃,2005,20(23):1349-1350. 被引量:4

二级参考文献5

  • 1MANN T,CUBEDDU G,BOWEN J, et al. Stenting in acute coronary syndromes: a comparison of radial versus femoral access sites[J]. J Am Coll Cardiol,1998,32(3) :572-576.
  • 2MANN T,COWPER P A,PETERSON E D, et al. Transradial coronary stenting: comparison with femoral access closed with an arterial suture device[J]. Cathet Cardiovasc Interv, 2000,49(2):150-156.
  • 3GOLDBERG S L,RENSLO P,SINOW R, et al. Learning curve in the use of the radial artery as vascular access in the performance of percutaneous transluminal coronary angioplasty[J]. Cathet Cardiovasc Diagn,1998,44(2) :147-152.
  • 4NAGAI S, ABE S, SATO T, et al. Ultrasonic assessment of vascular complications in coronary angiography and angioplasty after transradial approach[J]. Am J Cardiol, 1999,83 (2): 180-186.
  • 5洪涛,Koh Tian Hai,Charles Chan,Lim Yean-Leng.经桡动脉穿刺的冠状动脉介入治疗[J].中国介入心脏病学杂志,2002,10(3):135-137. 被引量:39

共引文献3

同被引文献62

引证文献8

二级引证文献54

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部