摘要
奎因把科学和哲学的探索比喻成纽拉特的船,表示哲学和科学都具有可错性。虽然他对逻辑经验主义进行了尖锐的批判,但是其自然主义认识论却又贯彻了彻底的经验主义。奎因还通过诉诸其自然主义认识论解决一些归纳逻辑问题,因而这些问题既不需要演绎的证成,其自身也不需要辩护。
Quine put the exploration of science and philosophy compared to Neurath^s ship, because philosophy and science are fallible. He strident assault on logical empiricism criticism , but he has tried to base naturatism epistemolgical on the radical empiricism. The problem of inductive logic that base on naturatism epitemologic, in Quine＇s view, is neither of the illation, nor its own defence.
出处
《自然辩证法研究》
CSSCI
北大核心
2011年第4期8-13,共6页
Studies in Dialectics of Nature
关键词
自然主义认识论
经验论
基础论
归纳逻辑
naturalized epistemology
empirieism
foundationalism
induetive logic
作者简介
唐玉斌（1970-），湖南邵东人，西南大学政治与公共管理学院逻辑与智能研究中心2008级博士生，贺州学院教师。主要研究方向：逻辑思想比较、逻辑哲学。
何向东（1948-），西南大学教授、博士生导师，西南大学逻辑与智能研究中心主任，主要研究方向：逻辑哲学与哲学逻辑。
