期刊文献+

国外跨学科评价理论新进展 被引量:20

Foreign New Progress of Evaluation Theory on Interdisciplinary Research
原文传递
导出
摘要 跨学科研究已经逐渐成为受学术界欢迎的一种综合创新的科研方法。各种资助机构越来越多地受理有关跨学科项目的申请。为了促进跨学科研究的发展,资助机构和学术机构需要运用有效手段,对跨学科研究的投入和产出进行评价,以保证跨学科研究持续有序的展开。试图从过往的中外跨学科评价理论文献中,寻找阻碍跨学科评价顺利进行的各种障碍,以及消除这些障碍的相应对策。 Interdisciplinary research has become a kind of welcome and innovative method of synthesis,accompanied by the academia.Various funding agencies are increasingly accepting more and more applications on interdisciplinary.In order to promote the development of interdisciplinary research,funding organizations and academic institutions need use effective ways to evaluate the investments and outcomes of interdisciplinary research to ensure that interdisciplinary research is being ordered to start.This paper attempts to find a variety of barriers impeding the progress of evaluation on interdisciplinary,as well as strategy eliminating them from the past evaluation theory of Chinese and foreign interdisciplinary literature.
作者 魏巍 刘仲林
出处 《科学学与科学技术管理》 CSSCI 北大核心 2011年第4期20-25,共6页 Science of Science and Management of S.& T.
基金 教育部人文社科规划项目"交叉学科项目规范化管理的理论和方法研究"(09YJAZH097)
关键词 跨学科研究 评价 障碍 对策 interdisciplinary studies evaluation barrier strategy
作者简介 魏巍(1983-),男,天津市人,中国科技大学科技哲学部博士生,研究方向:跨学科理论与方法。
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Committee on Facilitating Interdisciplinary Research, National Academy of Sciences, National Academy of Engineering, Institute of Medicine. Facilitating interdisciplinary research[R]. America: National Academies Press, 2004.
  • 2Klein J T. Evaluation of interdisciplinary and transdisciplinary research: A literature review[J]. American Journal of Preventive Medicine, 2008, 35(2S): 116-123.
  • 3Galison P. Image and logic: A material culture of microphysics[M]. Chicago: University of Chicago Press,1997:781-784.
  • 4杨永福,朱桂,龙海峰.关于交叉项目的界定-评审-管理的政策性建议[J].科学学研究,1998,16(2):57-62. 被引量:2
  • 5Australian Research Council. Cross-disciplinary research[EB/ 0L].[1999-3-4]. http://www.arc.gov.au/general/arc_publicati ons.htm.
  • 6Mansilla V B, Feller I, Gardner H. Quality assessment in interdisciplinary research and education[J]. Research Evaluation, 2006, 15(1): 69-75.
  • 7美国科学情报研究所.知网杂志引用报告[EB/OL].http://ad-min-apps.isiknowledge.com/JCR/JCR.2011-1-9.
  • 8王续琨,常东旭.远缘跨学科研究与交叉科学的发展[J].浙江社会科学,2009(1):16-21. 被引量:21
  • 9CoP斯诺.两种文化[M].陈克坚,秦小虎,译.上海:上海科学技术出版社,2003.
  • 10Porter A L, Roessner J D, Cohen A S, et al. Interdisciplinary research: Meaning, metrics and nurture[J]. Research Evaluation, 2006, 15(3): 187-195.

二级参考文献7

  • 1N.维纳.《控制论<或关于在动物和机器中控制和通讯的科学>》.郝季仁译.科学出版社,1963年版,第2页.
  • 2朱桂龙,科技导报,1997年,5期
  • 3杨永福,科学学研究,1997年,4期
  • 4王维,科学基础论,1996年
  • 5吴述尧,同行评议方法论,1996年
  • 6于光远.关于科学分类的一点看法[J].百科知识,1980,(6):15-16.
  • 7王续琨,王月晶.现代科学分类与图书分类体系[J].图书与情报工作,1992(2):41-45. 被引量:13

共引文献21

同被引文献318

引证文献20

二级引证文献86

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部