东亚自由贸易区:“10+3”与“10+6”的收益比较
摘要
日本所倡导的"10+6东亚EPA构想"虽然尚未在各国达成共识,但在事实上已发展为相当程度,对"10+3"合作机制形成严峻挑战。本文正是基于此出发点,分别从经济角度和非经济角度将两种贸易模式进行对比,得出"10+6"模式不仅可产生更大收益效应,而且对于东亚区域实现制度性的合作具有更大推动力的结论。
出处
《日本研究》
CSSCI
2010年第4期18-21,共4页
Japan Studies
二级参考文献26
-
1See Heiner Hanggi, Ralf Roloff and JUrgen ROland eds. , Interregionalism and International Relations, London: Routledge, 2006.
-
2Heiner Hanggi, “Interregionalism As a Muhilateralism Phenomenon : In Search of a Typology,” in Heiner Hanggi et al. eds. , Interregionalism and International Relations, pp. 31 -42.
-
3See Jürgen Rüland, “Inter - and Transregionalism : Remarks on the State of the Art of a New Research Agenda,”Paper on Asia -Pacific Studies in Australia and Europe, Australian National University, July 5 - 6 2002.
-
4“斯里兰卡与孟加拉国加入《东南亚友好合作条约》”.新华网马尼拉2007年8月1日电.http://www.itdaily.my160.com/show-topic/2286871.
-
5ASEAN Secretariat, "Declaration on the Conduct of Parties in the South China Sea (2002) ," http://www. aseansec. org/13163. htm..
-
6ASEAN Secretariat, "Joint Declaration of the Heads of State/ Government of the Association of Southeast Asian Nations and the People's Republic of China on Strategic Partnership for Peace and Prosperity," Bali, Indonesia, 8 October 2003, http://www. aseansec. org/15265. htm.
-
7Nicholas Tarling, Regionalism in Southeast Asia: To Foster the Political Will, New York: Routledge, 2006, p. 207.
-
8Herman Kraft, "The Autonomy Dilemma of Track II Diplomacy in Southeast Asian," The Pacific Reviews, Vol. 13, No. 3 ( 2000 ), pp. 473 - 947.
-
9Amitav Acharya, Constructing A Security Community in Southeast Asia: ASEAN and Problem of Regional Order, London: Roufledge, 2001, pp. 47 - 72.
-
10ASEAN Secretariat, " Joint Communique of the Twenty -Sixth ASEAN Ministerial Meeting," Singapore, July 23- 24 1993, http:// www. aseansec. org/2009. htm.
共引文献25
-
1黄河,何家萱,纪昊楠.中国与世界贸易组织改革:国际公共产品的视角[J].复旦国际关系评论,2020(1):19-37. 被引量：3
-
2马孆.地区间主义——地区合作的新亮点[J].东南亚纵横,2009(5):42-46. 被引量：4
-
3赵瑾.浅析中日双边贸易现状及未来走势[J].经济师,2010(8):102-104. 被引量：3
-
4安江,王厚双.日本的东亚合作战略调整及其对中日经贸合作的影响[J].日本研究,2010(3):7-12. 被引量：3
-
5朱天祥.地区间主义研究:成就与缺失[J].当代亚太,2010(6):5-31. 被引量：10
-
6肖斌,张晓慧.东亚区域间主义:理论与现实[J].当代亚太,2010(6):32-48. 被引量：14
-
7宿亮.欧盟参与东亚安全治理:行动与局限[J].太平洋学报,2011,19(6):42-50. 被引量：4
-
8郑先武.区域间治理模式论析[J].世界经济与政治,2014(11):91-120. 被引量：24
-
9黄河.公共产品视角下的“一带一路”[J].世界经济与政治,2015(6):138-155. 被引量：174
-
10王厚双.日本FTA农业议题谈判模式研究[J].日本学刊,2016(1):112-133. 被引量：5
-
1大地.信息技术产业成为推动美国经济增长的重要力量[J].科学新闻,2001(21):17-17.
-
2胡大洋.步入“全民医保”新时代[J].中国社会保障,2010(3):76-77. 被引量：2
-
3孙冬玲.浅论制度创新与观念变革在经济增长中的作用[J].黑龙江对外经贸,2002(2):32-33. 被引量：1
-
4国内聚焦[J].新理财（政府理财）,2012(12):19-19.
-
5辜胜阻.中国转型需要强大创富阶层，壮大中产阶层[J].四川统一战线,2011(4):4-5.
-
6卫大匡.大推动理论[J].开发研究,1988(2):32-34.
-
7陈军.论全面建设小康社会与制度创新[J].长沙民政职业技术学院学报,2004,11(1):38-40.
-
8姜伟.论《劳动合同法》对劳动者的收益效应[J].西北大学学报（哲学社会科学版）,2016,46(4):138-144. 被引量：4
-
9刘文宇.“激进式”:落后地区制度变迁的必然选择——一个中国落后地区制度变迁的案例分析[J].经济体制改革,2005(4):29-32.
-
10爱分析.中国大数据的50大推手[J].青年与社会（下）,2017,0(1):6-15.
