摘要
我国民事诉讼中一直以中立证人观规定、理解证人,也以证人与案件、当事人有无利害关系作为判断证人证言证明力的重要方法。其实,证人都在一定程度上、一定方式上与案件或者当事人有这样或那样的关系,中立证人不仅是一种乌托邦的设想,同时与现代诉讼制度的改革互为异质。为此,应在克服传统中立证人观的基础上,确立与之适应的证人评价法,这就是矛盾评价法。
We formulated and understood the witness from the the theory of neutral witness in civil procedure in china. It is the criterion to judge the weight of the testimony that the witness has stake with the case or the party. In fact, the witness frequently has connection with cases or the party, the neutral witness is a Utopian theory, and it is contradicted with the reforms of the procedure law. So we should transformed the neutral witness theory by the new idea, and adopt the new way to evaluate the witness.
出处
《法学论坛》
CSSCI
北大核心
2011年第2期68-75,共8页
Legal Forum
基金
教育部人文社会科学课题规划项目<民事执行检察监督研究>(09YJA820043)
中国法学会2010年部级一般课题<证人出庭作证制度研究>(CLS-C1023)的中间研究成果
关键词
证人评价
中立证人
矛盾评价
evaluation of witness
neutral witness
contradiction evaluation
作者简介
赵信会（1967-），男，山东巨野人，山东经济学院法学院副院长、教授、法学博士、山东大学博士后研究人员，主要研究方向：民事诉讼法、证据法
谷峪（1962-），男，山东鱼台人，山东省曲阜市人民检察院检察长、曲阜师范大学法学院兼职教授，主要研究方向：刑法学。
