期刊文献+

我国区域R&D强度与产业结构的灰色关联分析 被引量:25

Gray Corelation Analysis of Regional R&D Intensity and Its Industrial Structure
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 在对我国各省份研究与发展强度现状进行分析的基础上,指出我国各省份之间的研究与发展强度具有很大的差异,然后利用灰色系统理论中的灰色关联模型分析了2000-2007年间我国31个省、市、自治区研究与发展强度与其第一产业、第二产业、第三产业和高科技产业之间的关联度。根据其关联度的大小,本文得到这样的结论,即我国各省份研究与发展强度的差异与其产业结构之间存在着密切的联系,其中高科技产业对研究与发展强度影响最大,第一产业对研究与发展强度的影响最小,各省的研究与发展强度受到其产业结构的限制。在此基础上,本文提出各省份在提高研究与发展强度的同时,我国各省份在制定科技研发政策的时候,必须立足于本省的产业结构,要具体情况具体分析,要将提高研究与发展强度与调整产业结构相结合,只有这样研究与发展资源才能够得到更好地利用,才能够真正提高各省份的科技创新能力。 Based on analyzing the R&D intensity of Chinese provinces, the article points out that there are tremendous differences among R&D intensity of each province. Then utilizing the grey corelafion model, the article analyzes the relationship of R&D intensity 31 provinces of China and its primary industry, secondary industry, tertiary industry,high-tech industry during 2000- 2007. The result indicted that the relationship between R&D intensity and industrial structure was very close, furthermore the impact of high-teeh industry on R&D is the biggest, primary industry has the smallest impact on R&D intensity, and R&D intensity is limited by industrial structure. So the article suggests that provinces should increase R&D input according to its Characteristics of their own industrial structure. Confine increasing of R&D intensity with adjusting of industrial structure, so that R&D resources will be utilized adequately, and the capability of technical innovation can be really improvd.
出处 《中国人口·资源与环境》 CSSCI 北大核心 2010年第1期118-123,共6页 China Population,Resources and Environment
基金 国家自然科学基金项目"区域资源环境约束下的技术创新研究"(编号:70540013)的资助
关键词 区域 研究与发展强度 产业结构 灰色关联 region, R&D intensity, industrial structure grey corelation
作者简介 谢兰云,博士生,讲师.主要研究方向为经济计量分析、科技投入与经济发展、管理信息系统
  • 相关文献

参考文献11

  • 1OECD. The New Economy: Beyond the Hype-The OECD Growth Project [EB/OL]. [2009 - 06 - 16]. [ 13 ]http://www. oecd. org/dataoeoi/2/ 26/2380634. pdf.
  • 2OECD. The Sources of Economic Growth in OECD Countries [EB/OL]. [2009 - 06 - 16] http://www, oecd. org/dac/ictcd/does/otherdocs/ OtherOECD_ eco_ growth, pdf.
  • 3Scherer F M. Market Structure and the Employment of Scientists and Engineers [J].American Economic Review, 1967. 57(3) :524 - 531.
  • 4Cohen W M, Levinthal D A. Innovation and Learning: the Two Faces of R&D [J]. The Economic Journal, 1989, 99(9):569-596.
  • 5Iorweth A ah, Canadas' Low Business R&D Intensity: the Role of Industry Composition [ EB/OL]. Department of Finance Working Paper 2005 - 03[2009 - 05 - 12]. http: //www. fin. gc. ca/wp/2005 - 03. html.
  • 6Griffith R, Harrison R. Understanding the U.K. s' Poor Technological Performance [ EB/OL ]. IFS Briefing Note No. 37, 2003. [ 2009 - 06 - 11 ]. http://www, ifs. org. uk/bns/bn37, pdf.
  • 7周彩霞.R&D强度差异:基于产业结构的分析[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(3):26-34. 被引量:20
  • 8江静.中国省际R&D强度差异的决定与比较——基于1998-2004年的实证分析[J].南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学),2006,43(3):13-25. 被引量:39
  • 9莫燕,刘朝马.科技投入结构分析及比较研究[J].科学学与科学技术管理,2003,24(4):39-41. 被引量:42
  • 10吴延兵.R&D与生产率——基于中国制造业的实证研究[J].经济研究,2006,41(11):60-71. 被引量:406

二级参考文献103

共引文献757

同被引文献335

引证文献25

二级引证文献118

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部