期刊文献+

剖宫产术围术期预防性应用抗生素两种方法效果比较 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:探讨剖宫产术围术期预防性应用抗生素合理、有效的用药方案。方法:选择性剖宫产产妇640例随机分为观察组和对照组,每组320例,观察组术前30min麻醉诱导期用头孢曲松2.0g溶于生理盐水100ml中快速静脉滴注(15~30min),术后12h内同等剂量重复给药1次;对照组术前、术中未用药,术后回病房用头孢曲松静脉滴注,连续3~5d。头孢曲松皮试阳性者改用克林霉素。结果:两组术后最高体温、平均体温、体温正常时间、产褥感染、伤口感染等无明显差别(P>0.05);观察组平均住院时间、术后住院时间低于对照组,子宫复旧情况好于对照组(P<0.05)。结论:剖宫产术围术期短程应用头孢哌酮预防感染是一种合理有效而经济的预防方案。
作者 邹彪良
出处 《中国医药导报》 CAS 2009年第14期77-78,共2页 China Medical Herald
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献37

  • 1董德刚,常德安,李芳,孙文平,康白.乳杆菌制剂对非特异性阴道炎的治疗及其机制的研究[J].中国微生态学杂志,1994,6(2):14-18. 被引量:17
  • 2张碧玫,王长力,彭军,姜红,李增彦.高效液相色谱法测定替硝唑乳药浓度[J].中国药学杂志,2004,39(11):850-851. 被引量:4
  • 3陈廷祚.人类阴道菌丛和细菌性阴道感染──乳杆菌疗法的理论与实践[J].微生物学免疫学进展,1995,23(1):34-42. 被引量:12
  • 4[1]Burke JP. Infection control-a problem for patient safety. N Engl J Med,2003,348:651-656.
  • 5[2]Kirkland KB, Briggs JP, Trivette SL, et al. The impact of surgical site infections in the 1990s: attributable mortality,excess length of hospitalization, and extra costs. Infect control Hosp Epidemiol,1999,20:725-730.
  • 6[3]Hollenbeak CS, Murfhy D, Dunagan WC, et al. Nonrandom selection and the attributable cost of surgical-site infections. Infect contral Hosp Epidemiol,2002,23:174-176.
  • 7[4]Perencevich EN, Sands KE, Cosgrove SE, et al. Health and economic impact of surgical site infections diagnoses after hospital discharge. Emerg Infect Dis,2003,9:196-203.
  • 8[5]Bratzler DW, Houck PM. Antimicrobial prophylaxis for surgery: an advisory statement from the National Surgical Infection Prevention Project. Clin Infect Dis, 2004,38:1706-1715.
  • 9[6]Fernandez H. Antibiotic prophylaxis in cesarean section and voluntary termination in pregnancy. Ann Fr Anesth Reanim, 1994,13:S128-134.
  • 10[8]Burke JF. The effective period of preventive antibiotic action in experimental incisions and dermal lesions. Surgery,1961,50:161-168.

共引文献311

同被引文献6

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部