摘要
我国的IPO审计收费仍然受到客户资产规模、审计师规模的影响,这进一步证明了传统审计收费模型的适用性。此外,对IPO特有因素的分析得到一些不同于年报审计收费的结论:上市公司在IPO期间发生重大购买、出售、置换资产的情况通常会导致IPO审计收费的增加;事务所在同时为客户提供IPO审计与验资服务的情况下,IPO审计收费定价更高。为解决IPO审计收费中出现的问题,应避免为上市而过度包装、改革市场准入制度、完善IPO审计收费的披露机制。
China＇s IPO audit fees are influenced by the assets scale of the clients, and the scale of auditors. In addition, through analysis of the unique factors of IPO, we can obtain some conclusions different from audit fees of the annual report, the significant purchase, sales,or the replacement of assets in IPO period usually can cause IPO audit fees to increase. In this situation, the auditor simultaneously provides the IPO audit with the verification of the capital, the IPO audit fees are higher. To solve the problem of IPO auditing fees., it is important to prevent the overdue packages for listing, improve the market access system and perfect the disclosure system of IPO auditing fees.
出处
《审计与经济研究》
CSSCI
北大核心
2009年第1期33-39,共7页
Journal of Audit & Economics
作者简介
孙娜（1978-），女，河北秦皇岛人，北京国家会计学院教研中心讲师，会计学博士，注册会计师，从事审计、财务管理研究；
张耀中（1974-），男，河北沧州人，南京审计学院国际审计学院讲师，从事审计、财务会计研究；
李晓（1978-），男，山东临沂人，中央财经大学，会计学博士，从事审计、国有资产管理研究。
