期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
量刑说理初探
被引量：
23
原文传递
导出
摘要
量刑说理是裁判说理制度的应有之义,它在制约法官量刑权和促进量刑理性化等方面具有十分重要的法律意义。西方各国普遍实行了量刑说理制度,并形成了"强制说理"与"提倡说理"两种模式。而我国由于种种原因导致了判决量刑说理严重不足,这极大地阻碍了我国刑事司法的健康发展。为此,我们必须作出相应改革,为法官量刑说理创造有利条件。
作者
康黎
机构地区
西南政法大学法学院
出处
《中国刑事法杂志》
CSSCI
2008年第11期80-86,共7页
Chinese Criminal Science
关键词
量刑说理
裁判说理
法官
刑事司法
分类号
D914 [政治法律—刑法学]
D915.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
5
参考文献
24
共引文献
100
同被引文献
209
引证文献
23
二级引证文献
76
参考文献
24
1
“许霆向广东高院提起上诉”.载《法制日报》,2008年4月10日第1版.
2
杨海明.
两岸三地刑事判决书语言情感度比较[J]
.江汉大学学报（人文科学版）,2006,25(5):48-52.
被引量：4
3
章剑生.“行政程序法基本制度”.载应松年主编.《当代中国行政法》,中国方正出版社,2005年版,第1385-1386页.
4
(日)谷口安平著，王亚新、刘荣军译： 《程序的正义与诉讼》，中国政法大学出版社1996年版第12页。
5
[美]戈尔丁著.《法律哲学》[M].三联书店,1987年版.第140页.
6
Martin Wasik, The Sentencing Process, Dartmouth Publishing Co. Ltd, 1997, p. 117.
7
Charles E. Wyzanski, A Trial Judge's Freedom and Responsibility, 65 Harv. L. Rev. 1281,1292 - 1293 (1952).
8
Martin Wasik, The Sentencing Process, Dartmouth Publishing Co. Ltd, 1997, pp. 108 -109.
9
[英]威廉·韦德著 徐炳译.《行政法》[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第69页.
10
See D. A. Thomas, Sentencing-The Case for Reasoned Decisions [1963] Crim. L. R. 243.
二级参考文献
5
1
判决书制作应确立判决理由的法律地位[J]
.现代法学,1999,21(1):88-90.
被引量：31
2
潘庆云.
民事裁判文书改革研究[J]
.法学,1998(10):33-36.
被引量：7
3
左卫民.
司法判决书制度新论[J]
.现代法学,1992,14(3):63-67.
被引量：7
4
董金凤.
论司法机关法律文书中的语言运用[J]
.河北法学,2005,23(9):93-95.
被引量：4
5
王培光.
香港与内地判决书法律语言的比较研究[J]
.语言教学与研究,2006(2):35-42.
被引量：16
共引文献
100
1
杨解君.
契约文化的变迁及其启示(上)——契约理念在公法中的确立[J]
.法学评论,2004,22(6):16-23.
被引量：33
2
王超.
论隐形程序[J]
.中国刑事法杂志,2002(1):88-94.
被引量：34
3
赵颂平.
宪法的平衡品格[J]
.法制与社会发展,2002,8(1):86-89.
被引量：2
4
刘丽新.
司法审查在我国高等学校管理法治进程中的作用[J]
.法律适用,2004(11):25-27.
被引量：1
5
陈光中,张小玲.
论非法证据排除规则在我国的适用[J]
.政治与法律,2005(1):100-110.
被引量：55
6
郭天武.
证据禁止理论初探[J]
.政治与法律,2005(1):111-116.
被引量：3
7
刘青峰.
树立执行新理念与实现司法公正[J]
.人民司法,2002(12):22-24.
被引量：1
8
程虎.
WTO视野中的我国行政法治[J]
.法制与社会发展,2002,8(6):121-131.
被引量：2
9
杨石明.
谈行政居间及其司法救济[J]
.法律适用（国家法官学院学报）,2002(11):70-72.
被引量：3
10
谢晖.
法律的读者[J]
.政治与法律,2002(6):22-28.
被引量：1
同被引文献
209
1
李训虎.
刑事司法人工智能的包容性规制[J]
.中国社会科学,2021(2):42-62.
被引量：121
2
马迁.
试论美国法院判决书的查阅利用及借鉴意义[J]
.河南司法警官职业学院学报,2005,3(3):97-100.
被引量：3
3
余茂玉.
论量刑程序的协同性[J]
.法律适用,2010(4):53-55.
被引量：2
4
王贵东.
德国刑事判决书说理方法之考察及其启示 以Ks1/59诉布拉奇刑事判决书为视角[J]
.法律适用,2010(1):92-95.
被引量：25
5
刘风景,卢军.
英国藐视法庭法的启示[J]
.山东法官培训学院学报,2006,22(5):118-120.
被引量：11
6
龙宗智.
刑事判决应加强判决理由[J]
.现代法学,1999,21(2):32-38.
被引量：62
7
判决书制作应确立判决理由的法律地位[J]
.现代法学,1999,21(1):88-90.
被引量：31
8
程味秋,周士敏.
论审判公开[J]
.中国法学,1998(3):33-41.
被引量：43
9
张志铭.
司法判决的结构和风格——对域外实践的比较研究[J]
.法学,1998(10):26-32.
被引量：34
10
曹建厚.
谈谈刑事判决书判决理由的写法[J]
.法学,1984(12):18-20.
被引量：2
引证文献
23
1
李滇.
建国60年刑事判决说理制度的回溯与展望[J]
.行政与法,2009(10):8-11.
被引量：6
2
赵志梅.
从“临时性强奸”案看量刑理由的展示[J]
.中北大学学报（社会科学版）,2011,27(3):44-48.
被引量：1
3
戴承欢,黄书建.
“三位一体”量刑规范化模式的选择及架构——以对当前量刑规范化模式的反思为视角[J]
.北京政法职业学院学报,2011(3):11-16.
被引量：1
4
康黎.
中国量刑程序运作现状检视——基于诉讼主体行为的实证分析[J]
.社会科学研究,2012(1):96-101.
5
穆远征,张云飞.
论量刑程序改革中的当事人量刑建议权——以《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》为考察对象[J]
.湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2012,36(2):63-67.
被引量：4
6
唐艳珠.
有关量刑理由写入判决书的思考[J]
.商品与质量（理论研究）,2012(3):137-137.
7
焦悦勤.
量刑说理的理论基础探析[J]
.理论与现代化,2013(3):79-82.
8
叶青.
审查逮捕程序中律师介入权的保障[J]
.法学,2014(2):124-132.
被引量：18
9
邱梓燊.
尊重和保障人权理念下刑事判决书的改良[J]
.湖北警官学院学报,2014,27(1):116-119.
10
张云玲.
律师介入死刑复核程序之管见[J]
.理论与改革,2014(3):164-167.
被引量：3
二级引证文献
76
1
冯骁聪.
我国量刑建议研究的回顾与展望[J]
.量刑研究,2020(1).
2
李凌.
认罪认罚从宽下的量刑建议制度运行问题与对策——以Y省检察机关办案情况为样本[J]
.量刑研究,2020(1).
3
理查德·弗拉塞,崔仕绣(译).
美国法院适用联邦量刑指南的四十年回顾[J]
.刑事法评论,2023(1):83-112.
4
聂钰青.
认罪认罚从宽制度背景下量刑权与量刑建议权之平衡——基于河南省11起抗诉案件的分析[J]
.四川大学法律评论,2020(1):96-110.
被引量：1
5
蔡曦蕾.
量刑信息系统建构的域外经验与中国方案[J]
.环球法律评论,2023,45(3):198-210.
6
刘金松.
刑事诉讼模式转型的“中间状态”:听取意见式司法的兴起[J]
.河北法学,2024,42(8):176-200.
被引量：7
7
吴飞飞.
量刑建议功能的反思及其实现[J]
.中国刑事法杂志,2011(12):67-72.
被引量：4
8
贾丽娜,韩坤.
刑事诉讼中的量刑建议权评析——以安徽省芜湖市量刑模式为例[J]
.知识经济,2013(17):27-27.
9
雷连莉.
论双三角诉讼结构下被害人的量刑参与[J]
.湘潭大学学报（哲学社会科学版）,2014,38(1):65-68.
被引量：4
10
金犇.
量刑程序独立化之探究[J]
.昆明学院学报,2014,36(2):46-49.
被引量：1
1
钱俊.
量刑规范化改革背景下之量刑说理[J]
.决策与信息（下旬）,2011(4):66-66.
2
肖珊.
司法改革趋势下量刑说理制度的完善[J]
.知识经济,2015(23):29-30.
被引量：1
3
焦悦勤.
量刑说理的理论基础探析[J]
.理论与现代化,2013(3):79-82.
4
王瑞君.
论量刑说理的规范性与透彻性[J]
.法律方法,2013,19(1):348-359.
被引量：1
5
邱爱民.
论司法裁判中的说理[J]
.南京工程学院学报（社会科学版）,2006,6(1):12-15.
被引量：5
6
苏敏华,王永杰.
论我国司法解释权的重新配置——法治中国建设不可或缺的视角[J]
.探索与争鸣,2016(12):81-85.
7
王少禹.
论裁判文书说理与裁判方法之契合——以民事审判疑难问题的类型化为视角[J]
.公民与法（审判版）,2014,0(8):8-11.
8
刘娟娟.
未成年人刑事判决书中量刑说理缺失问题实证分析——以609份判决书与量刑建议的关系为分析样本[J]
.青少年犯罪问题,2015(2):69-76.
被引量：1
9
王喆.
刑事裁判文书的量刑说理探讨[J]
.法制与经济,2013,22(16):26-27.
被引量：1
10
李琴.
刑事判决书量刑说理问题实证研究——以D法院97份刑事判决书为样本[J]
.中国刑事法杂志,2012(6):111-115.
被引量：12
中国刑事法杂志
2008年 第11期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
