期刊文献+

直接ELISA法和间接ELISA法在抗-HIV检测中的比较 被引量:1

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的从检测抗-HIVELISA法中的直接法和间接法中找到一种可靠的检测献血者标本的方法。方法用卫生部临检中心的质控血清和抗-HIV确认的阳性标本,用不同厂家的试剂做抗-HIV直接ELISA法和间接ELISA法的比较。结果23份阳性材料中,用间接法检测结果:新创22份,阴性1份,科华23份均为阳性,用直接法检测23份均为阳性,HIV确认阳性标本两种方法均为阳性。528份标本检测均为阴性,质控血清2NCU/ml间接法新创阴性1份,阳性0份,科华阳性0份,阴性1份,直接法新创和阿克苏为阳性1份,阴性1份,确认法均为阴性。血清4NCU/ml新创阳性1份,阴性0份,科华阳性1份,阴性0份,阿克苏阳性1份,阴性0份,确认法均为阴性。结论检测抗-HIVELISA直接法的灵敏度比间接法高,特异性比间接法好,是一种可行的筛选献血者方法。
作者 杨刚 马晓军
机构地区 广元市中心血站
出处 《四川医学》 CAS 2008年第8期1080-1080,共1页 Sichuan Medical Journal
  • 相关文献

同被引文献8

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部