期刊文献+

跨学科比较文学如何深入——试论审美个体主义的启示意义

On the Way of Further Development of Cross-subject Comparative Literature
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 文学是否只表达了"稀释了的思想"是一个事关跨学科比较研究是否有价值的重大问题。西方传统哲学认为文学艺术中只有"肤浅的见解",阻碍了思想比较的深入。浪漫主义的文学独立意识实质上为跨学科比较奠定了合法性基础。20世纪现代审美个体主义颠覆了哲学至上论,论证了文学艺术是一个滋养"个体的心灵"的自律性思想领域,对跨学科的比较文学研究有积极的启示意义。 It is a matter of life and death of the cross-subject comparative literature research whether to view it as a "diluted thought" or not. Traditional western philosophy believes that literature is just a "superficial understanding", whereas the independent romanticism and the aesthetic individualism overthrow this bias and prove it to be a self-disci- plined field which can "nourish the individual soul". No doubt the new perspective has a great illumination to comparative literature studies.
作者 孔建平
出处 《盐城师范学院学报(人文社会科学版)》 2007年第5期67-73,共7页 Journal of Yancheng Teachers University(Humanities & Social Sciences Edition)
关键词 跨学科比较研究 思想 审美个体主义 cross-subject comparative literature studies thought aesthetic individualism
作者简介 孔建平(1956-),男,盐城师范学院文学院教授,文学博士,主要从事比较文学研究。
  • 相关文献

参考文献13

  • 1韦勒克 沃伦.文学理论[M].北京:三联书店,1984.P31.
  • 2[1]周国平.诗人哲学家[M].上海:上海人民出版社,1998.
  • 3皮埃尔·布迪厄.艺术的法则[M].北京:中央编绎出版社,2001..
  • 4弗·许莱格尔.断片[J].古典文艺理论译丛,1961,(2):54.
  • 5[16]卡西尔.卢梭·康德·歌德[M].刘东,译.北京:三联书店,2002,
  • 6[10]刘小枫.人类困境中的审美精神[M].北京:东方出版中心,1998:128.
  • 7[4]齐美尔.桥与门[M].上海:上海三联书店,1991.
  • 8周宪.20世纪西方美学[M].南京:南京大学出版社,1998.
  • 9[18]Brodsky J.Nobel lecture[R/OL].Translated from the Russian text by Barry Rubin.[2006-12-20].http://www.cul-studies.com.
  • 10[19]埃利希·弗罗姆.健全的社会[M].欧阳谦,译.中国文联出版公司,1988:91.

共引文献133

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部