期刊文献+

论姚鼐与四库馆内汉宋之争 被引量:12

Yao Nai and the Han-Song Debate in the Compilation Office of Si Ku Quan Shu
原文传递
导出
摘要 四库馆的开启(1773)为姚鼐与汉学派之间冲突的爆发提供了契机。如何对待以程朱理学为核心的宋学,是姚鼐与戴震等汉学家分歧的焦点所在。汉学诸家尊汉抑宋、弃宋,甚至反宋、意欲代宋,姚鼐则始终将宋学凌驾于汉学之上。在四库馆内,汉学派占绝对优势,并深得庙堂之助;傲岸的姚鼐不顾力小而孤,奋起抗争。由于那时学、政两界边线不明,姚鼐逆流而动,不仅被挤向学坛边缘,在仕途上也再无发展余地。因此,他最终被迫选择了退居林下之路。姚鼐裹进汉宋之争及其告退,是其学术生涯中最为重大的事件,对此后清代的古文史和学术史影响至巨。 The establishment of the compilation office of Si Ku Quan Shu in 1773 spurred the breakout of the conflict between Yao Nai and Han Learning school. The key divergence between Yao and Hans' scholars led by Dai Zhen is how to deal with Song Learning. Han Learning scholars respected Han Learning and look down on Song Learning. But Yao Nai kept the primacy of Song Learning over Han Learning. Han Learning scholars defeated Yao in the compilation office of Si Ku Quan Shu. At last, Yao had to resign. It was the most significant event during Yao's academic career, and deeply influenced Ancient-Style prose and learning in the Qing Dynasty.
作者 王达敏
出处 《北京大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2006年第5期86-95,共10页 Journal of Peking University(Philosophy and Social Sciences)
关键词 汉宋之辨 孤立 告退 Han-Song Learning Debate isolation resignation
作者简介 王达敏(1961-),河南邓州人,中国社会科学院文学所副研究员。
  • 相关文献

参考文献30

  • 1《高宗纯皇帝实录》(12),《清实录》20,第514页,中华书局1986年版.
  • 2姚鼐.《惜抱先生尺犊》卷一,第1-2页,成丰五年(1855)刻本.
  • 3刘梦溪.中国文化,2002:279-279.
  • 4《惜抱轩文集》卷六,第13页.
  • 5程晋芳.《正学论》七篇,《短行堂文集》卷一,嘉庆二十五年庚辰(1820)镌,第1-9页.
  • 6翁万纲.《理说驳戴震作》,《复初斋文集》卷七,第19页.
  • 7云龙辑,李慈铭撰.《越缦堂谴书记》.翁方纲.《戴氏遗书》上的批语,上海书店出版社,2000年6月上海第1版.第1025页.
  • 8《复初斋诗集》卷十一,上海同文图书馆石印本,第12页.
  • 9梁启超.中国近三百年学术史[M]//朱维铮校注.梁启超论清学史二种.上海:复旦大学出版社,1985:91—522.
  • 10惠栋.九经古义述首[M].北京:商务印书馆,1959.

共引文献172

同被引文献116

引证文献12

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部