期刊文献+

论我国民事诉讼中的专门辅助人 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 大陆法系的鉴定制度和英美法系的专家证人制度各有优劣。目前,这两种制度有相互借鉴、逐步融合的趋势。我国现有的鉴定制度漏洞百出、问题严重,更应向这一趋势靠拢,借鉴英美法系的专家证人制度对我国的鉴定制度进行改革和完善。而专门辅助人制度的确立,无疑是这一借鉴、融合过程中的良好开端和成功典范。本文对我国民事诉讼中的专门辅助人制度进行了阐述,并提出了自己的一点完善意见。
作者 张才长
机构地区 湘潭大学法学院
出处 《前沿》 2006年第6期137-141,共5页 Forward Position
作者简介 张才长(1979-),男,江西吉水人,吉水县公安局民警,湘潭大学法学院诉讼法专业2004级硕士研究生,主要研究民事诉讼法。
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献9

  • 1[3]Allen Arthur Robinson. Understanding Epert Evidence http://www. aar. com. au/pubs/pdf/ldr/focljul03. pdf.
  • 2[4]Expert Evidience, Review Of The Criminal And Civil Justice System. http://www. lrc. justice. wa. gov. au/RevCCJS- p92/finalreport/freportindex htm.
  • 3[5]Dr John Cooke Expert Evidence: Objectivity, Subjectivity and Advovacy. http://www. expertopinion. com.au. documents. Insights-Expert%20Evidence. pdf.
  • 4[6]G L Davies. A Modified Adversary System: How Different is it From Yours[J]. http://www. courts. qld.gov. au.
  • 5[7]Maria Vouras. Examination of Expert Witness. George Mason Ameritcan Inn of Court, February 23,2000.
  • 6[8]Frank C. Jones and Chilton Davis Varner. Direction Examination: Making the Facts Understandable. http://www. kslaw. com/library/pdf/makingthefactunstandable. pdf.
  • 7[9]Frank C. Jones and Chilton Davis Varner. Direction Examination: Making the Facts Understandable. http://www. kslaw. com/library/pdf/makingthefactunstandable. pdf.
  • 8[10]Maria Vouras. Examination of Expert Witness. George Mason American Inn of court, February 23,2000.
  • 9卢永红.论专家证人——美国专家证人制度的启迪与中国司法现实的思考[J].中央政法管理干部学院学报,2000(6):22-25. 被引量:13

共引文献57

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部