“是其所是”的哲学意蕴被引量：1

在线阅读下载PDF

导出

摘要 “是其所是”这个哲学命题可以在五个维度上展开,即自然之维、因果之维、差异之维、超越之维、生活之维。这种展开不仅是本体论意义上的话语诠释,亦可归属为“事实解释学”的范畴,因为这个命题对为什么是、何以如此的究问不仅是“形而上”的,更是日常话语形式的哲学凝缩,如“自然而然”、“该是什么是什么”等等,本体之思与生活世界的际遇其实就发生在我们身边。

作者杨林

机构地区广东金融学院

出处《求索》 CSSCI 北大核心 2005年第12期122-124,共3页 Seeker

关键词是其所是生活世界元逻辑

分类号 B221 [哲学宗教—中国哲学]

引文网络
相关文献

参考文献7

1[德]海德格尔孙周兴译.《林中路》[M].上海译文出版社,1997年版.第1页.
2[德]海德格尔.《存在与时间》[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999年版.第383页.
3[德]海德格尔孙周兴译.《在通向语言的途中》[M].商务印书馆,1999年版.第20页.
4李政道.《科学的发展:从古代的中国到现在》[A]..《海外学者论中国》[C].华夏出版社,1994年版..
5[德]海德格尔孙周兴译.《面向思的事情》[M].商务出版社,1999年版.第75页.
6[德]海德格尔.《现象学的基本问题》[A]..《海德格尔全集》第24卷[C].美茵法兰克福,1976年.第14页.
7(金)错庵志明撰.《掸苑蒙求》卷中《续藏》本[M].,..

共引文献33

1郑永流.出释入造——法律诠释学及其与法律解释学的关系[J].法学研究,2002,24(3):21-36. 被引量：114
2王晓.事实的法律追问——一种现象学意义上的阐释[J].浙江学刊,2004(6):194-197. 被引量：5
3宋一苇.诗性、神圣性与人的无限敞开性——关于艺术与宗教的文化哲学研究[J].文学评论,2001(6):133-140. 被引量：6
4周海春.《论语》中“直”的哲学意蕴[J].中国哲学史,2005(3):39-46. 被引量：5
5季涛.程序理性反抗价值虚无主义的徒劳——就“新程序主义法学范式及其对中国法学发展之意义”和季卫东教授商榷[J].浙江社会科学,2006(5):84-91. 被引量：7
6周海春.《论语》中关于“知”的哲学思想[J].人文杂志,2007(1):43-50. 被引量：3
7陈琳,詹三友.深度模式与二十世纪西方美学[J].求索,2007(12):154-156.
8颜翔林.第二批判：《水浒传》的美学批判[J].浙江社会科学,2009(3):93-99. 被引量：3
9王政勋.从图式理论看刑法解释立场一个实证的考察[J].中外法学,2009,21(3):358-374. 被引量：7
10陈曙光.马克思人学范式革命的存在之维[J].上海行政学院学报,2009,10(4):15-29. 被引量：2

同被引文献6

1陈幸欢.生态环境损害赔偿司法认定的规则厘定与规范进路——以第24批环境审判指导性案例为样本[J].法学评论,2021(1):153-164. 被引量：27
2Vincent R. Johnson.FOCUS： PUNITIVE DAMAGES IN CHINA PUNITIVE DAMAGES, CHINESE TORT LAW, AND THE AMERICAN EXPERIENCE[J].Frontiers of Law in China-Selected Publications from Chinese Universities,2014,9(3):321-358. 被引量：7
3王健,张靖.威慑理论与我国反垄断罚款制度的完善——法经济学的研究进路[J].法律科学（西北政法大学学报）,2016,34(4):124-136. 被引量：52
4张红.行政罚款设定方式研究[J].中国法学,2020(5):84-105. 被引量：45
5李华琪,潘云志.环境民事公益诉讼中惩罚性赔偿的适用问题研究[J].法律适用,2020(23):124-133. 被引量：56
6龚学德.论公法制裁后环境民事公益诉讼中的重复责任[J].行政法学研究,2019,0(5):106-118. 被引量：28

引证文献1

1陈海嵩,丰月.生态环境损害惩罚性赔偿金额的解释论分析[J].环境保护,2021,49(13):27-31. 被引量：25

二级引证文献25

1王勇.刑附民公益诉讼案件惩罚性赔偿的民事适用及其刑事调和[J].政法论坛,2023,41(3):106-118. 被引量：16
2戴仁卿.《民法典》背景下我国惩罚性赔偿制度的缘起、问题与未来[J].理论观察,2021(9):115-117.
3姜梦笛.检察机关请求环境侵权惩罚性赔偿的法律问题研究[J].黑龙江人力资源和社会保障,2022(2):155-157.
4唐涛,夏宇豪.生态环境修复市场化:逻辑理路、模式选取与实现路径[J].新疆农垦经济,2022(1):60-67. 被引量：4
5李艳芳,张舒.生态环境损害惩罚性赔偿研究[J].中国人民大学学报,2022,36(2):128-143. 被引量：39
6黄忠顺.生态环境损害惩罚性赔偿请求权二元配置论[J].当代法学,2022,36(6):54-67. 被引量：17
7秦鹏.环境公益诉讼研究的演进、特征与展望——基于2003—2021年CNKI文献的Citespace可视化分析[J].行政法学研究,2022(6):59-74. 被引量：15
8姜保忠,王依凡,来宇.我国刑事附带民事公益诉讼制度的现状检视及路径优化——基于1000份裁判文书的实证分析[J].广西政法管理干部学院学报,2022,37(6):83-93.
9李佩哲.惩罚性赔偿在环境民事公益诉讼中的适用与计算[J].中国石油大学学报（社会科学版）,2023,39(1):76-83. 被引量：6
10程玉.内外关系视角下生态环境侵权惩罚性赔偿制度的完善[J].南京工业大学学报（社会科学版）,2023,22(3):16-36. 被引量：10

1德尔.杰奎特,胡泽洪,杨凯.系统化逻辑的基本概念[J].北京大学学报（哲学社会科学版）,2007,44(1):35-42.
2李建华.逻辑哲学的对象、范围及与相关学科的关系[J].湘潭师范学院学报（社会科学版）,2006,28(6):10-12.
3王明友.弗雷格对现代逻辑的贡献[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,1996,17(3):19-23.
4胡泽洪.哲学逻辑与逻辑哲学[J].自然辩证法研究,2002,18(11):61-64. 被引量：2
5S.哈克,尹智全.逻辑、逻辑哲学、元逻辑[J].世界哲学,1986(1):40-41. 被引量：1
6雷弯山.应用逻辑是逻辑应用的元逻辑[J].中共福建省委党校学报,2005(5):41-46. 被引量：2
7周昌乐.从哥德尔定理看禅宗的元逻辑思想[J].重庆大学学报（社会科学版）,2005,11(4):59-62. 被引量：3
8霍书全.逻辑多元论与多值逻辑[J].中山大学研究生学刊（社会科学版）,2002,23(1):1-6.
9李福岩.马克思主义哲学的冷遇与发展[J].青海社会科学,2006(4):72-73.
10马国水.中西方文化哲学的同一性[J].社科纵横（新理论版）,2013(3):176-178. 被引量：1

求索

2005年第12期

浏览历史

内容加载中请稍等...

“是其所是”的哲学意蕴被引量：1

参考文献7

共引文献33

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献25

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“是其所是”的哲学意蕴 被引量：1

参考文献7

共引文献33

同被引文献6

引证文献1

二级引证文献25

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

“是其所是”的哲学意蕴被引量：1