期刊文献+

选本批评与古人的文学史观念 被引量:9

原文传递
导出
摘要  在中国古代, 可以说没有专门的文学史著作, 其文学史观念主要集中在文论著作或“选本”(包括序、跋、评点) 之中。因此,“选本”或“选集”满足古人讲述文学史的渴望。由于每个选者在面对历代文学作品时都是以自己的眼光加以筛汰和选择, 其过程必然融入选者不同的文学见解。这种见解既包含着对作者的定位, 又包含着对作品的品鉴, 同时还包含着对文学发展的看法, 即文学史观念。具体而言, 包含三个层面: 重读者接受的文学史观、具有文体意识的文学史体例、重当下意识的文学史理念。
作者 樊宝英
机构地区 聊城大学文学院
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2005年第2期46-51,共6页 Literary Review
  • 相关文献

参考文献12

  • 1韦勒克 沃沦 刘象愚等译.《文学理论》[M].三联书店,1984年.第236页.
  • 2杨松年.《选集的文学评论价值》[J].《中外文学》,(5).
  • 3张伯伟.《中国古代文学方法论》[M].中华书局,2002年版.第543页.
  • 4元结.《唐人选唐诗》[M].上海古籍出版社,1978年版.第41-42页.
  • 5沈德潜.《唐诗别裁集》[M].岳麓书社,1998年版.第1-4页.
  • 6.《四库全书总目提要》[M].台北艺文印书馆,1965年版.第1685页.
  • 7唐汝洵.《唐诗解》[M].河北大学出版社,2000年版.第643页.
  • 8王夫之.《唐诗评选》[M].文化艺术出版社,1997年版.第11页.
  • 9尧斯.《接受美学与接受理论》[M].辽宁人民出版社,1987年版.第26页.
  • 10赵毅衡.《新批评文集》[M].中国社会科学出版社,1988年版.第509页.

共引文献149

同被引文献227

引证文献9

二级引证文献22

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部