期刊文献+

科研基金绩效评估研究 被引量:5

原文传递
导出
摘要 参照国家科技计划评估的方法,采取专家咨询、文献调研、基金使用者调研、个案分析等手段,确定评估指标体系及权重,从对学科发展的作用、培养和稳定人才作用、促进科技创新的作用、促进成果产出的作用等四个方面对某科研单位科研基金“九五”的绩效进行整体评估。初步认为,该科研基金基本达到了预定的目标,在支持创新苗头、促进学科发展、培养和稳定中青年学术人才等方面起到了十分重要的作用。
出处 《中华医学科研管理杂志》 2005年第1期26-28,25,共4页 Chinese Journal of Medical Science Research Management
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献28

  • 1郭碧坚,韩宇.同行评议制──方法、理论、功能、指标[J].科学学研究,1994,12(3):63-73. 被引量:81
  • 2(美)T.L.萨蒂 许树柏等(译).层次分析法[M].煤炭工业出版社,1988,9..
  • 3夏绍玮,系统工程概论,1995年
  • 4许树柏(译),层次分析法.在资源分配、管理和冲突分析中的应用,1988年
  • 5国家自然科学基金委员会政策研究系列参考资料[R].(二十五)国家自然科学基金委员会政策局.
  • 6Sharon K. Davis, Peggy S. Lowry, Survey on the Status of Evaluation Activities in College and University Pi-e-Award Research Administration Offices: Frequency and Type[C].Research Management Review, Vol.7,No.2, Spring 1995.
  • 7OECD, The Evaluation of Scientific Research: Selected Experiences[R]. OECD/GD(97)194, Paris.
  • 8Evaluating Federal Research Programs: Research and Government Performance and Results Act[R]. COSEPUP, National Academy Press, 1999.
  • 9Kostoff, R.N., "Peer Review: The Appropriate GPRA Metric for Research"[J].Science, Volume 277, 1 August.
  • 10Barry Bozeman, Gordon Kingsley, R&D Value Mapping: A New Approach to Case Study-Based Evaluation[J]. Journal of Technology Transfer Vol.22(2):33-42.

共引文献118

同被引文献59

引证文献5

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部