期刊文献+

竞争与谦让——中国古代“争”“让”范畴的现代启示 被引量:6

Competition and Modesty ——Modern Enlightenment of Ancient China's “Competition” and “Modesty” Scope
全文增补中
导出
摘要 竞争与谦让是一对对立的范畴。中国古代通常称为“争”、“让”。我们的先哲通过对“争”的考察 ,达成了“争则乱、乱则穷”的共识。他们的学说在制度和思想两个方面排斥“争”。同时 ,他们又提倡“让”德 ,力图实现社会的和谐。考察古代先哲关于“争”、“让”范畴的论争 ,分析其利弊得失 ,对于以市场经济为基础的当代中国社会 ,如何处理竞争所带来的负面影响 。 Competition and modesty,which were called “Zheng” and “rang” in ancient China,are opposite scopes.Ancient Chinese sages reached agreement that “competition resulting in disorder and disorder resulting in poverty” in the base of studies on competition,so their theories rejected competition both in thinking and in system.Meanwhile,they promoted “modesty” morality so as to fulfill social harmony.The study of ancient sages' theories of “competition” and “modesty” and the analysis of their advantages and disadvantages are helpful for China to deal with the disadvantages resulted from “competition” in the current marketing oriented society.
作者 陈绍燕
机构地区 山东大学
出处 《文史哲》 CSSCI 北大核心 2000年第6期21-28,共8页 Literature,History,and Philosophy
关键词 竞争 谦让 和谐 <Keywordt
  • 相关文献

参考文献6

  • 1.诸子集成[M].北京:中华书局,1954..
  • 2高亨·老子注解[M].郑州:河南人民出版社.1980.
  • 3鲁品越.论利益驱动与道德要求[J].江苏社会科学,1996(6):7-12. 被引量:3
  • 4.马克思恩格斯选集:第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 5.普列汉诺夫哲学著作选集:第2卷[M].北京:三联书店,1961..
  • 6.马克思恩格斯选集:第3卷[M].北京:人民出版社,1995..

共引文献2518

同被引文献42

引证文献6

二级引证文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部