期刊文献+

民事诉讼中重复鉴定之我见 被引量:1

Consideration of Reidentification in Civil Action
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 重复鉴定是我国民事诉讼中的一个十分消极的现象。其最大的弊端是削弱了法的公正价值。对某一专门性问题的多次鉴定并不能确保鉴定结论的公正性。保持鉴定人及鉴定机构中立地位的相关支撑条件过于宽松是重复鉴定产生的主要根源。欲确保鉴定结论的公正性 ,消解重复鉴定 。
作者 聂佳
出处 《池州师专学报》 2003年第1期49-51,共3页 Journal of Chizhou Teachers College
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1[日]上村正吉等.1986刑事鉴定的理论与实践.北京:群众出版社,10-11
  • 2[4]转引自Kleinknecht/Meyer,Strafprozess ordung 40.Aufl,1991;572,Rdnr8.
  • 3[12]转引 John Hatchard, Barbara Huber and Vonler; Conparative Criminal Procedure,P149-151,1996 by the British Insititute of International and Comparative Law.
  • 4[14]邹明理.司法鉴定概论[M].成都:成都科技大学出版社,1998,64.
  • 5邹明理.刑事鉴定若干问题比较研究[J].侦查,1998,(4).
  • 6[日]谷口安平.程序的正义与诉讼[M].北京:中国政法 大学出版社,1996.1-2.
  • 7张桂勇.论刑事诉讼中的鉴定人[J].中国人民大学学报,1999,13(4):68-73. 被引量:3
  • 8樊崇义,陈永生.我国刑事鉴定制度改革与完善[J].中国刑事法杂志,2000(4):3-12. 被引量:51

共引文献19

同被引文献8

  • 1郭金霞.“多头鉴定、重复鉴定”问题探析[J].中国司法鉴定,2005(5):34-36. 被引量:16
  • 2[美]庞德.通过法律的社会控制,法律的任务[A].张保生.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社,2009t110.
  • 3C.E.Shannon & Warren Weaver,The mathematical Theory of communication, University of Illinois Press, 1963.
  • 4[美]约翰.罗尔斯(何怀宏,何包钢,廖申白译).正义论[A].张保生.证据法学[M].北京:中国政法大学出版社,2009:112.
  • 5Plato,TheRepublicandOtherWorks,AnchorBooks[A].张乃根.西方法哲学史纲[M].北京:中国政法大学出版社,1993:10.
  • 6[美]戴维·伯格兰(张保生,郑林涛译).证据法的价值分析[J].证据学论坛,2007(2).
  • 7许爱东.英国司法鉴定的现状及发展趋势[A].司法部司法鉴定管理局.两大法系司法鉴定制度观察与借鉴[M].北京:中国政法大学出版社,2008:79.
  • 8吴春平.英国司法鉴定专题考察报告[A].司法部司法鉴定管理局.两大法系司法鉴定制度观察与借鉴[M].北京:中国政法大学出版社,2008:51.

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部