欧洲法院Biret公司案述评
On the case of Biret International decided by European Court of Justice
摘要
欧洲法院于 2 0 0 3年 9月审结的Biret公司案突破传统做法 ,在某种程度上承认WTO裁决在内国法院的可援引性 (invocability) ,这一判决将可能对整个WTO争端解决机制的完善和发展 ,起到不可忽视的推动作用。
出处
《华东政法学院学报》
CSSCI
2005年第1期82-86,共5页
Journal of The East China University of Politics and Law
参考文献29
-
1[美]约翰·H·杰克逊 张乃根译.《世界贸易体制—国际经济关系的法律与政策》[M].复旦大学出版社,2001年版.第288页.
-
2《管理争端解决的规则与程序的谅解》.
-
3Panel Report, United States - Sections 301 - 310 of the Trade Act of 1974, para. 7.72,WT/DS152/R.
-
4See Uruguay Round Trade Agreements Act of 1994 § 102(a), 19 U.S.C. § 3512(c) (2000).
-
5Council Decision 94/800 , 1994 O.J. (L336) 1 (EU).
-
6余敏友,陈卫东.欧共体围绕WTO协定直接效力问题的争论及其对我国的启示(一)[J].法学评论,2001,19(3):94-102. 被引量:35
-
7See Case C - 149/96, Portuguese Republic v. Council, 1999 E.C.R. I - 8395.
-
8Stefan Griller, Judicial Enforceability of WTO Law in the European Union: Annotation to Case C-149/96, Portugal v. Council, 3 J. INTL ECON. L. 441 (2000).
-
9[美]Jahn.H.Jackson.《关贸总协定和世贸组织的法理》(The Jurisprudence of GAIT & the WTO)(影印本),高等教育出版社2002年版,第162-167页.
-
10DSU第22.2条.
二级参考文献32
-
1[英]弗兰西斯·斯奈德 宋英编译.《欧洲联盟法概论》[M].北京大学出版社,1996年6月第1版.第50页.
-
2韩燕煦 载朱晓青 黄列主编.《论条约在中国国内的适用》[A].载朱晓青,黄列主编.《国际条约与国内法的关系》[C].世界知识出版社,2000年版.第211-215页.
-
3See Case 9/73 Schluter v. Hauptzollamr Lorrach, (1973) ECR 1135.
-
4Case 38/85 Nederlandse Spoorwegen v. Inspecteur der invoerrechten en accijnzen, (1975) ECR 1439.
-
5Case 112/80 Durbeck v. Hauptzollamt Frankfurt am Main Flughafen, (1981) ECR 1095.
-
6Case 261/81 Societa ltaliana per L' Oleodotto Transalpino(SIOT) v. Ministero delle Finanze dello Stato, (1983) ECR 731.
-
7Case 0267 - 269/81 Amministrazione delle Finanze dello Stato v. Societa Petrolifera Italiana SPA, (1983) ECR 801.
-
8Case 290 - 291/81 Compagnia Singer SPA et Geigy. SPA v.Amministrazione delle Finanze dello Stalo, (1983) ECR 847.
-
9Miquel Montana i Morn, Equilibrium-A Rediscovered Basis for the ECJ to Refuse Direct Effect to the Uruguay Ronnd Agreements? Journal of World Trade.Vol. 3(1996), No. 5, p. 45.
-
10王铁崖.《条约在中国法律制度中的地位》[J].中国国际法年刊(中国对外翻译出版公司),1996,(1994):3-18.
共引文献42
-
1李健男,赵丽玉.中国批准《新加坡调解公约》应考虑的几个问题[J].中国国际私法与比较法年刊,2020(1):39-52.
-
2甘勇.国际条约在国内适用之研究综述[J].中国国际私法与比较法年刊,2003,6(1):181-200.
-
3霍阳.试论WTO规则中的政府——市场关系的法律模式[J].当代法学,2003,17(8):89-94.
-
4赵秀文,李强,周薇.2001年国际经济法学研究的回顾与展望[J].法学家,2002(1):109-115. 被引量:1
-
5屠新泉.GATT/WTO中的美国:建设者和破坏者的双重角色[J].世界经济研究,2004(12):9-16. 被引量:9
-
6王新新.论国际条约在内国的适用方式及我国对策[J].福建行政学院福建经济管理干部学院学报,2005(1):70-73. 被引量:2
-
7李幸祥.我国实施WTO协议的几个主要问题探析[J].福建法学,2002(3):38-42.
-
8曾泽东.从国内外条约适用的理论和实践看我国法院WTO法适用模式选择[J].广西政法管理干部学院学报,2002,17(4):43-45. 被引量:1
-
9朱国斌.中国加入世界贸易组织的宪法学思考[J].法学家,2002(6):25-32. 被引量:2
-
10黄涧秋.论WTO协定在国内法院的适用[J].山西省政法管理干部学院学报,2001,14(3):46-49. 被引量:6
-
1陈翔.论内国法院与国际商事仲裁的关系[J].法制与经济,2009,18(10):7-9. 被引量:1
-
2从晓芳,朱明勇.外国法查明的若干问题[J].魅力中国,2006,0(5):72-73.
-
3杨长海.知识产权冲突法的实证分析[J].广西政法管理干部学院学报,2011,26(4):84-88. 被引量:1
-
4刁婷婷.承认与执行外国法院判决的条件研究——以公共政策为角度[J].当代青年(下半月),2015,0(6):242-242.
-
5孟琪.经济主权在中美WTO裁决执行实践中的应用研究[J].行政与法,2013(7):104-110. 被引量:1
-
6都亳.对WTO争端解决机制裁定执行的评估:遵守与否的考量因素[J].上海对外经贸大学学报,2017,24(2):5-15. 被引量:2
-
7郑丹怡.WTO裁决,欧盟的地区性商标政策对非欧盟国家不公平[J].电子知识产权,2005(1):6-6.
-
8李丹.矿产资源环保法律规制的必要性[J].法制与社会(旬刊),2016,0(4):272-273.
-
9谭观福.WTO争端解决中国败诉案执行法律问题探析[J].上海对外经贸大学学报,2016,23(4):23-34. 被引量:3
-
10胡建国,杨梦莎.“世贸组织裁决的国内执行”专题研讨会综述[J].国际法研究,2014(3):123-128. 被引量:4