期刊文献+

文学批评史上的毛诗之学——兼论“言各有畛”意识在理论建构中的作用 被引量:1

The Study of Mao Poetry in the History of Literary Criticism——A Co-argument on the Function of the Perception of “Each View Having Its Basis” in Theoretical Development
在线阅读 下载PDF
导出
摘要 毛诗之学的主要贡献在经学 ,文学批评史对毛诗派的理论文献有自己的关注重心和解读立场。和先秦诗学相比 ,毛诗派诗学表现出明显的理论视野上的转换。由于毛诗派在转换理论视野时 ,对前在的知识缺乏自觉的批判意识 ,理论品格带有混沌驳杂的性质。但毛诗派正是以其理论的混沌驳杂性 ,在中国文学观念净化的进程中发挥了“陈涉之启汉高” The study of Mao poetry contributed mainly to the study of Confucian classics. Thus its theoretical documents received special concern and proper interpretation in the history of literary criticism. In contrast to the pre-Qin poetics, the poetics of the Mao school showed a clear transition in theoretical vision. However, because of lack of a self-conscious sense of criticism to formerly existent knowledge in the transition of its theoretical vision, the poetics of the Mao school was characteristic of wilderness and mixture. Just because of this characteristic of its theory, it played a peculiar role of “Chen she's Uprising anticipating the rise of the Han Dynasty”.
作者 梁道礼
出处 《陕西师范大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2004年第6期12-19,共8页 Journal of Shaanxi Normal University(Philosophy and Social Sciences Edition)
关键词 文学批评史 经学 毛诗之学 钟嵘 雕虫论 history of literary criticism Confucian classics study of Mao poetry Zhong Rong view of no high order
  • 相关文献

参考文献26

  • 1元好问.遗山先生文集:卷11[M]:四部丛刊本[M].,..
  • 2王世贞.艺苑卮言[M].济南:齐鲁书社,1992..
  • 3陆德明.经典释文[M].北京:中华书局,1983..
  • 4纪昀.四库全书总目[M].北京,中华书局,1965..
  • 5梁道礼.接受视野中的孟子诗学[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2003,32(6):5-18. 被引量:8
  • 6.十三经注疏[M].北京:中华书局,1980..
  • 7朱自清.诗言志辨[A]..朱自清古典文学论文集:上册[M].上海:上海古籍出版社,1981..
  • 8钟嵘.诗品序[A].丁福保.历代诗话[M].北京:中华书局,1981..
  • 9段玉裁.说文解字注[M].上海:上海古籍出版社,1981.26.
  • 10王利器.文心雕龙校证[M].上海:上海古籍出版社,1980..

二级参考文献16

  • 1梁道礼.孔子诗学的现象学还原[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),1998,27(1):3-13. 被引量:4
  • 2梁道礼.易学与中国诗学[J].人文杂志,1995(3):121-129. 被引量:1
  • 3汪荣宝.法言义疏[M].北京:中华书局,1987.76.
  • 4王充.论衡[M].上海:上海人民出版社,1974.278.174.
  • 5[6][古希腊]亚里士多德.诗学[M].北京:人民文学出版社,1962.
  • 6[2][德]海德格尔.诗与思[M].北京:人民出版社,1985.
  • 7[3][德]黑格尔.哲学史演讲录:第2卷[M].北京:商务印书馆,1960.
  • 8[8]郭庆藩.庄子集释:第1册[M].北京:中华书局,1961.
  • 9[12]萧统.文选:卷首[M].四部丛刊本.
  • 10[20]韩愈.昌黎全集:第1册[M].四部丛刊本.

共引文献938

同被引文献6

  • 1朱宏恢.从《诗大序》到《与元九书》——略论白居易对儒家传统诗歌理论的继承和发展[J].江苏师范大学学报(哲学社会科学版),1983,23(4):73-76. 被引量:1
  • 2清·纪晓岚等.四库全书(影印文渊阁本)[Z].上海:上海古籍出版社,1987.
  • 3全祖望撰,朱铸禹注.全祖望集汇校集注[M].上海:上海古籍出版社,2000.
  • 4陈广恩.论“疏不破注”,以《毛诗正义》为例.宁夏大学学报,1999,(4).
  • 5韩峥嵘 张利文.《毛诗正义》'疏不破注'考辨.吉林大学社会科学学报,2000,(4):48-53.
  • 6黄焯.毛诗郑笺平议[M].上海:上海古籍出版社,1985.

引证文献1

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部