期刊文献⁺

任意字段

题名或关键词

题名

关键词

文摘

作者

第一作者

机构

刊名

分类号

参考文献

作者简介

基金资助

栏目信息

法院不宜在庭审后直接改变罪名加以判决被引量：1

原文传递

导出

摘要在人民法院的刑事审判中,常有这种情况:庭审后,法院认为起诉中所指控的罪名与事实不符,便在判决书中直接改变罪名加以判决。这就使被告人失去了对这一新罪名在庭审过程中加以辩论和反驳的机会,法院变相地剥夺了被告人的辩护权。另外。

作者张庆华

机构地区青岛市四方律师事务所

出处《法学》 CSSCI 北大核心 1992年第3期18-18,共1页 Law Science

关键词人民法院被告人新罪名庭审刑事审判辩护权行使审判权判决书起诉书改变

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

同被引文献7

1龙宗智.法官该不该“确定罪名”——审判工作散论之三[J].法学,1999(3):52-54. 被引量：9
2张卫平.大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析（上）[J].法学评论,1996,14(4):53-59. 被引量：49
3颜飞.论刑事诉讼中的“突袭性裁判”[J].重庆社会科学,2005(8):92-95. 被引量：1
4亢晶晶.民事释明权理论在刑事诉讼中的导入——以“审判中心主义”为视角[J].甘肃政法学院学报,2017(4):113-126. 被引量：9
5姬美修,周晓,解思辛.刑事诉讼释明的偏差及矫正[J].人民司法,2019,0(34):76-81. 被引量：3
6王禄生.论法律大数据“领域理论”的构建[J].中国法学,2020(2):256-279. 被引量：127
7龙宗智.余金平交通肇事案法理重述[J].中国法律评论,2020(3):87-96. 被引量：38

引证文献1

1龙宗智.刑事诉讼中防止突袭性裁判问题研究[J].政法论坛,2022,40(4):58-71. 被引量：15

二级引证文献15

1戴紫君.论认罪认罚案件的二审程序构造——从复审制到复审与事后审查制的转型[J].中山大学法律评论,2022(2):142-172.
2郭烁.量刑协商正当性的补强与量刑建议刚性神话的祛魅[J].法制与社会发展,2023,29(3):134-150. 被引量：13
3郭烁.为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用——以上诉理由之限制为中心[J].法学研究,2022,44(5):157-172. 被引量：12
4赵龙.先决裁量:民刑交叉诉讼中止裁量事由的法定化探索[J].中国政法大学学报,2023(1):246-264. 被引量：1
5郭烁.为被告人利益抗诉与上诉不加刑原则之适用——以上诉理由之限制为中心[J].复印报刊资料（诉讼法学、司法制度）,2022(12):18-34.
6程琥.我国行政诉讼诉判关系的反思与重构[J].法律适用,2023(6):94-105. 被引量：6
7唐云阳.被忽视的突袭性裁判:刑事诉讼中证据构造径行变更的程序规制[J].太原理工大学学报（社会科学版）,2024,42(1):71-79. 被引量：1
8李作.《刑事诉讼法》再修改应在二审程序中确立禁止不利变更原则[J].河北学刊,2024,44(3):16-22. 被引量：1
9任禹行.论公诉变更规则:以《刑事诉讼法》第四次修改切入[J].北京联合大学学报（人文社会科学版）,2024,22(3):65-72.
10谢澍.公诉证据标准的认知把关及其智能辅助[J].清华法学,2024,18(3):72-85. 被引量：7

1张耀武,刘红继.法院不宜直接改变罪名[J].中国律师,1999,0(6):44-44. 被引量：2
2温如敏,沙云飞.上诉不加刑适用中的两个问题[J].法学,2010(5):144-147. 被引量：4
3张维,艾年武.对上诉不加刑原则的理解和分析[J].西安社会科学,2009,27(5):24-26. 被引量：1
4王开富,戎运.法院擅自改变罪名是否合法[J].陕西检察,2004(6):64-64.
5张嵘.试论转化犯之理论地位[J].知识经济,2010(23):25-25. 被引量：1
6罗开卷.论刑事法条适用的时间效力[J].铁道警察学院学报,2015,25(4):46-50.
7党秀贤.论抽逃出资罪存在的必要性及重构[J].宁波广播电视大学学报,2015,13(2):39-42. 被引量：1
8武正雄.论转化犯中的正当防卫问题[J].玉溪师范学院学报,2000,16(1):60-63. 被引量：1
9杨瑞朝,龚江.犯事于东,获罪于西-析人民法院变更指控罪名[J].金卡工程（经济与法）,2009,13(12):83-83.
10朱传生.法院改变罪名如何运作——兼与提出设置罪名改变通知程序的龙宗智先生讨教[J].贵州警官职业学院学报,2005,17(2):73-76.

法学

1992年第3期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...

;

使用帮助返回顶部