平衡原则与我国刑事法律程序正当性的完善被引量：1

在线阅读下载PDF

导出

摘要一、平衡原则的含义平衡原则又称比例原则,最早产生于德国。德国行政法学鼻祖奥托·麦耶在其著名的《德国行政法》一书中揭示了行政权运行的比例原则,即行政权追求公益应有超越私益的优越性,但行政权力对人民的限制必须符合目的性,并采行最小损害之方法。奥托·麦耶自己曾将比例原则誉为行政法的"皇冠原则"。

作者郭志远

机构地区安徽大学法学院

出处《清华法学》 2003年第2期298-312,共15页 Tsinghua University Law Journal

关键词平衡原则检察机关犯罪嫌疑人程序正当性刑事法律刑事诉讼法比例原则正当法律程序公安机关正当程序

分类号 D925.2 [政治法律—诉讼法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1李玲,徐亚文.正当法律程序的法理分析[J].河南省政法管理干部学院学报,2000,15(3):32-37. 被引量：14
2陈卫东,刘计划.论刑事程序正当化[J].刑事司法论坛,1999(1):51-79. 被引量：5
3吴宏耀.英国逮捕制度的新发展[J].国家检察官学院学报,2001,9(2):117-124. 被引量：21
4单民.检察机关终止刑事诉讼及其制约的比较[J].国家检察官学院学报,2001,9(1):67-74. 被引量：4
5李燕.论比例原则[J].行政法学研究,2001(2):37-44. 被引量：38
6陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量：50

二级参考文献18

1应松年.当代行政法发展的特点[J].中国法学,1999(6):33-40. 被引量：40
2陈端洪.法律程序价值观[J].中外法学,1997,9(6):47-51. 被引量：102
3陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量：50
4于安.德国和欧洲行政法的一般原则──历史角度的比较[J].行政法学研究,1994(2):75-86. 被引量：12
5孙笑侠.两种程序法类型的纵向比较——兼论程序公正的要义[J].法学,1992(8):7-11. 被引量：49
6威廉·韦德,李湘如.合理原则[J].环球法律评论,1991,13(6):39-44. 被引量：25
7王继忠.论美国宪法正当程序条款对自由经济的保护[J].政法论坛,1995,13(5):92-96. 被引量：3
8吴德星.法治的理论形态与实现过程[J].法学研究,1996,18(5):98-104. 被引量：39
9陈瑞华.程序价值理论的四个模式[J].中外法学,1996,8(2):1-7. 被引量：156
10季卫东.程序比较论[J].比较法研究,1993,7(1):1-46. 被引量：739

共引文献125

1蒋红珍.比例原则适用的范式转型[J].中国社会科学,2021(4):106-127. 被引量：129
2常健,付丽媛.应对突发公共卫生未知风险的“预防型”权变决策模式研究[J].天津社会科学,2021(3):64-71. 被引量：3
3肖北庚.在行政立法中全面弘扬社会主义核心价值观[J].求索,2021(1):151-160. 被引量：10
4黄鹏.小议国家赔偿范围的“拓展”与“规制”平衡[J].和田师范专科学校学报,2005,25(5):23-24.
5苏仲庆.两大法系行政法的比较及其启示[J].盐城师范学院学报（人文社会科学版）,2008,28(1):22-28. 被引量：2
6郭志远,陈茂鑫.正当程序与刑事法律程序的平衡思想[J].宿州师专学报,2004,19(1):25-26.
7郭志远.“大立案”模式价值理念与我国民事诉讼审前程序的重建[J].宿州师专学报,2003,18(1):24-27.
8李晓丹,郭俊峰.论逮捕和羁押分离[J].法制与社会,2007(3):475-476.
9王剑.论警察法上的比例原则[J].黑龙江省政法管理干部学院学报,2011(3):19-22. 被引量：2
10霍建平.浅析刑事被告人质证权的确立及其宪法化[J].内蒙古财经学院学报（综合版）,2008,6(5):78-80.

同被引文献5

1季卫东.法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考[J].中国社会科学,1993(1):83-103. 被引量：768
2汪进元.人身自由的构成与限制[J].华东政法大学学报,2011,14(2):11-17. 被引量：18
3雷磊.法律程序为什么重要? 反思现代社会中程序与法治的关系[J].中外法学,2014,26(2):376-395. 被引量：99
4梅扬.比例原则的适用范围与限度[J].法学研究,2020,42(2):57-70. 被引量：259
5高秦伟.传染病防控中的隔离措施[J].中外法学,2020,32(3):590-611. 被引量：39

引证文献1

1王小光.防疫常态化背景下强制隔离观察的法制完善[J].行政法学研究,2021(2):99-110. 被引量：10

二级引证文献10

1李雯雯.比例原则在传染病强制隔离措施中的适用[J].海大法律评论,2022(1):490-502.
2肖柳珍.传染病隔离期限立法的法治偏离与专业回归——以《传染病防治法》修订草案第四十四条展开[J].法治社会,2021(3):81-88. 被引量：1
3喻少如,雷刚.论正当程序原则在强制隔离中的发展与适用[J].中国卫生事业管理,2022,39(3):190-195. 被引量：2
4喻术红,贾唯宇.非“四类”人员防疫隔离措施之规范与待遇保障[J].社会治理,2022(4):46-56.
5董妍,王纪尧.公共卫生事件行政规制研究——基于改进霍尔模型的探索[J].医学与法学,2022,14(4):7-18. 被引量：1
6马怀德,李策.关照时代命题的行政法学[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2022,25(4):98-109. 被引量：11
7刘昂.突发公共卫生事件中隔离法律适用[J].广西政法管理干部学院学报,2022,37(5):36-43. 被引量：1
8李小猛.刑事庭前会议制度的功能异化及其因应--以证据展示和调取及争点整理功能为中心[J].西南民族大学学报（人文社会科学版）,2023,44(2):109-115. 被引量：4
9梁妍,胡肖华.疫情防控中强制隔离的适用困境及其完善[J].现代医学,2023,51(S01):141-146.
10沈子清,徐喜荣.基于政策文本分析的传染病防治隔离措施的制度完善研究[J].卫生法学,2025,33(3):89-97.

1夏士岚,曲秀轶,郭正波.浅论行政法中比例原则的内涵和适用[J].大江周刊（论坛）,2011(11):128-129.
2邵燕芬.一次启蒙式的阅读——奥托·迈耶的《德国行政法》读后[J].比较法研究,2005,19(1):144-151. 被引量：4
3冷雪强.论我国行政监督制度的完善[J].经营管理者,2015,0(36):349-349.
4王香平.全面推进依法治国努力建设法治中国十八大以来习近平同志关于依法治国的重要论述[J].长安,2014,0(6):16-21.
5王香平.全面推进依法治国全力建设法治中国学习十八大以来习近平同志关于依法治国的重要论述(上)[J].天津人大,2014(4):7-9.
6王香平.全面推进依法治国努力建设法治中国(一)[J].东北之窗,2014,0(14):15-19. 被引量：1
7杨阳.论司法变更权在我国的现状和发展[J].法制与社会,2007(9):404-405.
8杨建生,黄海波.论加强对行政权运行的监督和制约[J].理论月刊,2007(1):141-144. 被引量：3
9闫玉霞.论我国行政权运行的新闻舆论监督[J].泰山学院学报,2008,30(2):76-79. 被引量：1
10法律程序与行政过程译丛[J].中国图书评论,2005(11).

清华法学

2003年第2期

浏览历史

内容加载中请稍等...

平衡原则与我国刑事法律程序正当性的完善被引量：1

参考文献6

二级参考文献18

共引文献125

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

平衡原则与我国刑事法律程序正当性的完善 被引量：1

参考文献6

二级参考文献18

共引文献125

同被引文献5

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

平衡原则与我国刑事法律程序正当性的完善被引量：1