期刊文献+

中国侵权法理论的误区与进步──写在《专利法》再次修订与《著作权法》颁布十周年之际 被引量:4

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 2000年8月 25日第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议通过了《专利法》修正案,新修订的《专利法》对解决专利授权与无效程序中与“在先权”冲突的问题,专利侵权的构成要件和损失赔偿额的计算等问题做了规定。 1990年9月 7日全国人大常委会第十五次会议通过了《著作权法》,迄今已经十年了。本文根据我国《专利法》和《著作权法》的规定,结合有关国际条约及外国知识产权法的规定,深入探讨和论述了我国侵权法理论的误区与进步。
作者 郑成思
出处 《河南省政法管理干部学院学报》 2000年第6期3-7,共5页 Journal of Henan Administrative Institute of Politics and Law
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1[法]勒内·达维德著.《当代主要法律体系》(中译本),上海译文出版社,1984年版,第328页,第328页,第331页,第332页,第332-333页.
  • 2Hzlsbury" s laws of England, Volume 48, P614 -616.
  • 390C. J. S. Trusts § 180.
  • 4[日]日本东洋银行编.《日本银行信托法规与业务》(中译本).第2页注.
  • 5Edward C. malbach, Jr:Trusts.
  • 690C. J. S. Trusts § 172.
  • 7Black' s Law Dictionary,P1313.
  • 8[英]伊丽莎白.A.马丁编著.《牛津法律词典》(中译本),第267—268页.
  • 9Halsbury's law of England, volume 48,para 618.
  • 1090C. J. S. Trusts § 258.

共引文献84

同被引文献27

引证文献4

二级引证文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部