批捕案件执行监督问题探讨

在线阅读下载PDF

导出

摘要虽然法律和司法解释对检察机关的执行监督权作出了规定,但无论从刑事诉讼法、司法解释的规定还是司法实践,都存在两者脱离的地方,逮捕后执行不当及违法执行的情况仍然存在。这样,使得检察机关的执行监督权面临诸多的尴尬,究其原因最根本的就是立法不完善,再加上检察干警行使监督权主动性不足,捕诉环节沟通力度不够等原因,使得执行监督权往往流于形式。作为法律监督机关,强化和完善执行监督权势在必行。

作者魏小良彭皓

机构地区重庆市渝中区人民检察院

出处《重庆工商大学学报（西部论坛）》 2008年第S1期77-79,共3页 Journal of Chongqing Technology and Business University:West Forum

关键词批捕执行监督权解决途径

分类号 D926.3 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

1章其彦.指定居所监视居住制度的立法完善[J].人民检察,2013(20):62-65. 被引量：8
2李树和.指定居所监视居住执行监督权行使与机制建设[J].天津检察,2015,0(4):65-66.
3李根.财产执行监督的现状与对策研究[J].职工法律天地（下）,2015,0(11):181-181.
4王喜军,辛赤兵.试论执行监督权的有效行使[J].当代审判,2003(9):26-27.
5邓晓静,陈玉伟.民事诉讼中检察机关的权能及其实现[J].长春工业大学学报（社会科学版）,2013,25(6):65-67.
6陈振东.监所检察执行监督权三题[J].犯罪与改造研究,2000(10):28-30.
7袁其国.试论人民检察院的执行监督权[J].人民检察,2011(12):98-102. 被引量：3
8陈贵玲.我在你身边——一件不批捕案件的背后[J].法律与监督,2010(5):15-16.
9张红.捕后羁押必要性审查工作机制探究[J].法制与社会（旬刊）,2014,0(35):55-56.
10張雪妲.中国的刑事裁判执行监督制度[J].中国法律（中英文版）,2005(3):27-28.

重庆工商大学学报（西部论坛）

2008年第S1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

批捕案件执行监督问题探讨

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史