期刊文献+

关于“过度竞争”的误区与解疑——兼论中国反垄断立法的“渐进式”思路 被引量:19

An Inquiry into the Paradox of ‘Excessive Competition’: Policy Implications for One of Conundrums in China's Anti-monopoly Legislation
原文传递
导出
摘要 本文从结构、行为、绩效与政策等方面分析了“过度竞争”概念的模糊性,并针对与此相关的种种误区,结合汽车、制药、煤炭、纺织等产业的例证,运用产业经济学的基本理论,试图给予系统解疑。本文认为,“过度竞争”本身是个似是而非的伪命题。在此基础上,从政策论证的角度,提出行政垄断应“区别对待”,以及反垄断立法的“渐进式”思路。 In the paper, we address the paradox of excessive competition in the framework of Structure-Conduct-Performance paradigm. We take automobile, pharmaceutical, coal and textile industries as cases, try to explain the phenomenon of excessive competition systematically in the way of industrial economists. We come to a conclusion that excessive competition is a false proposition. On the basis of the conclusion, distinct treatment principle in dealing with administrative monopoly, and incremental model in Chin...
作者 于立 吴绪亮
出处 《中国工业经济》 CSSCI 北大核心 2007年第1期5-13,共9页 China Industrial Economics
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"中国反垄断法与反不正当竞争法的共同经济原理及其衔接"(批准号04JJD790007) 辽宁省创新团队项目"从产业政策到竞争政策:重点转移与应对谋略"。
关键词 过度竞争 行政垄断 渐进式反垄断立法 excessive competition administrative monopoly incremental anti-monopoly legislation
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献21

  • 1河山.论“缺一赔十”的惩罚性赔偿思想[J].法律适用,1993(8):12-13. 被引量:24
  • 2秦海.对中国产业过度竞争的实证分析[J].改革,1996(5):81-90. 被引量:34
  • 3巴泽尔.产权的经济分析[M].剑桥:剑桥大学出版社,1989..
  • 4吉本斯.博弈论基础[M].中国社会科学出版社,1999..
  • 5植草益 等.日本的产业组织[M].经济管理出版社,2000..
  • 6海·莫里斯.产业经济学与组织[M].经济科学出版社,2001..
  • 7小宫隆太郎.《日本的产业政策》[M].日本:东京大学出版社,1984年版..
  • 8毛林根.《结构·行为·效果——中国工业产业组织研究》[M].上海人民出版社,1994年版..
  • 9杨惠馨.《企业的进人退出与产业组织政策》[M].上海人民出版社,2000年版..
  • 10(美)J·E·斯蒂格利茨著 姚开建等译.《经济学》[M].北京:中国人民大学出版社,2000年版..

共引文献80

同被引文献249

引证文献19

二级引证文献192

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部