摘要
探究微创经皮锁定钢板内固定术与传统切开复位内固定术治疗胫骨骨折的效果差异分析。方法:随机将2019年1-6月我院接受手术治疗的60例胫骨骨折患者分为传统切开复位内固定术治疗的传统组以及接受微创经皮锁定钢板内固定术治疗的微创组,比较两组手术效果。结果:微创组手术优良率较传统组更好(P<0.05);两组手术时长、住院时间无差异(P>0.05),而微创组术中出血量、创口长度骨痂形成时间以及骨折愈合时间分别为(111.28±11.47)ml、(6.15±0.73)cm、(7.48±0.87)、(12.22±1.23)周,均较对照组更优秀(P<0.05);且术后3个月、6个月、12个月随访发现,微创组Kofoed评分分别为(82.79±8.37)、(90.38±9.08)、(96.11±9.70)分,均较对照组更高(P<0.05);最后微创组术后并发症率低于对照组(3.33%vs23.33%),P<0.05。结论:微创经皮锁定钢板内固定术治疗胫骨骨折的效果较传统切开复位内固定的效果更为有效,创伤和并发症更低,更利于患者的术后康复,值得推广。
