摘要
比较三种通过率标准下鼻咽癌调强放疗计划剂量验证的γ通过率的差异。方法:选取本院2021年1月-2021年6月收治的鼻咽癌调强放疗患者212例,采用Eclipse治疗计划系统(13.5版)制作计划,并用ArcCHECK螺旋形半导体探测器进行剂量验证,通过3DVH软件分析其γ通过率,阈值选择为10 %,对比在3 %/3 mm、3 %/2 mm、2 %/2 mm三种标准下的γ通过率。结果:全部212例计划的剂量验证结果,在3 %/3 mm标准下γ通过率为(99.53 %±0.48);在3 %/2 mm标准下γ通过率为(98.94 %±0.78);在2 %/2 mm标准下γ通过率为(95.98 %±1.81),均达到TG-218报告的通过率标准,且能用于临床治疗。但在2 %/2 mm标准下,γ通过率小于95 %的有53例,小于90 %的有3例,具有统计学意义(t=7.90,p<0.05)。结论:ArcCHECK模体对于VMAT计划的验证有重要意义,在鼻咽癌容积旋转调强放疗计划的剂量验证中,阈值选择10 %,采用3 %/3 mm、3 %/2 mm分析计划,其γ通过率均可达到95 %以上;在2 %/2 mm时,其γ通过率有一定幅度下降。
