刑事诉讼中电子证据审查判断的困境与出路

在线阅读下载PDF

导出

摘要在互联网信息技术发展及大数据应用的背景下,电子证据在刑事诉讼中的应用也越来越广泛,所暴露出的问题也日益增多,最终体现在刑事审判的审查判断活动中,其中电子证据审查判断的“三性”问题尤为突出,为此笔者提出了三方面的完善建议,以期破解电子证据审查判断的困境。

作者王建辉

机构地区西北政法大学

出处《中文科技期刊数据库(全文版)社会科学》 2020年第7期00085-00085,87,共2页

关键词电子证据审查认定证据“三性” 证据能力证明力

作者简介王建辉(1994—),男,汉族,山东东营人,西北政法大学2018级在读研究生,研究方向为刑事诉讼法。

1刘林.电子数据证据“关联性”的判断逻辑研究[J].法律适用,2024(10):164-176. 被引量：1
2杨晓.MPACC课程思政评价实施存在问题及对策研究[J].教育教学研究前沿,2025,3(1):165-167.
3倪大庆.初中信息技术课堂上的激励性评价[J].中文科技期刊数据库(全文版)教育科学,2018(6):00315-00315.
4吴巧敏,吴豪,王德洲.社会工作介入刑事审判领域的SWOT分析[J].中文科技期刊数据库(全文版)社会科学,2019(12):00067-00068.
5商俊博.合作模式下中学生科学探究能力及行为的培养[J].中文科技期刊数据库(全文版)教育科学,2020(10):00172-00174.
6方凌雁.综合实践活动课程学业述评的设计与实施[J].中小学管理,2024(11):52-54.
7赵之宏,侯宝君.谈痕迹检验工作现状与对策[J].中文科技期刊数据库(全文版)工程技术,2017(1):00083-00084.
8韩青秀.刑事缺席审判制度的理性思考[J].中文科技期刊数据库(全文版)社会科学,2020(7):00175-00176.
9夏雨鑫,顾加栋.治理现代化背景下非法行医犯罪刑事治理机制优化研究——以近五年江苏省刑事审判数据分析为基础[J].中国卫生事业管理,2025,42(1):79-83.

2020年第7期

浏览历史

内容加载中请稍等...