摘要
分析不同通气模式对重症肺源性心脏病呼吸衰竭疾病治疗的临床学使用价值。方法:对本院2014年1月到2016年1月收治的46名重症肺源性心脏病呼吸衰竭患者进行有创无创序贯通气治疗(实验组),同时与46名实施有创通气治疗的患者进行对比(对照组),并且仔细记下治疗过程中以及治疗以后出现的并发症情况。结果:研究结果表明,重症肺源性心脏病呼吸衰竭患者的有创无创序贯通气治疗方法与有创通气治疗方法相比,相关指标的改善情况、并发症出现情况前者都要明显好于后者,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:有创无创序贯通气疗法具有治疗时间短、患者机体功能恢复快而且并发症少等优点,在对重症肺源性心脏病呼吸衰竭患者的治疗中具有较高的应用价值。
