期刊文献+

全髋关节置换和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果对比 被引量:2

在线阅读 下载PDF
导出
摘要 目的:观察全髋关节置换和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效并作对比.方法:回顾性分析本院2015年1月-2017年12月间收治的老年股骨颈骨折患者76例,根据治疗方法的不同分为观察组(全髋关节置换术),对照组(半髋关节置换术),各38例,分析并比较2组患者的一般手术情况和术后疗效.结果:观察组手术时间长于对照组,观察组中出血量高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05).其他一般指标(住院时间、术后恢复时间、髋关节疼痛)比较差异无统计学意义(P>0.05).观察组的术后疗效总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组评分优良率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折临床疗效好于半髋关节置换术,但全髋关节置换术手术时间长,患者出血量大,临床选择术式时应根据患者要求合理选择.
出处 《中国伤残医学》 2018年第22期23-24,共2页 Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献45

  • 1卢波,唐林俊,崔太安,吴德生,胡云洲.老年股骨颈骨折全髋关节置换术的疗效分析[J].中国骨与关节损伤杂志,2006,21(1):55-56. 被引量:43
  • 2张英泽.股骨骨折[M]∥张英泽.临床创伤骨科流行病学.第1版.北京:人民卫生出版社,2009:204-206.
  • 3Frihagen F, Nordsletten L, Madsen JE. Hemiarthroplasty or internal fixation for intracapsular displaced femoral neck frac- tures: randomised controlled trial [ J 1. BMJ, 2007, 335 (7632) : 1251 - 1254.
  • 4Ismail AA, Pye SR, Cockerill WC, et al. Incidence of limb fracture across Europe: results from the European Prospecti-e Os- teoporosis Study (EPOS) [ Jl. Osteoporos Int, 2002, 13(7) :565 -571.
  • 5Garden RS. Low - angle fixation in frac- tures of the femoral neck [ J ]. J Bone Joint Surg Br, 1961,43(4) :647 -663.
  • 6Chen W, Li Z, Su Y, et al. Garden type I fractures myth or reality.'? A prospecti-e study comparing CT scans with X - ray findings in Garden type I femoral neck fractures[J]. Bone, 2012, 51 (5): 929 - 932.
  • 7Hirata T, Konishiike T, Kawai A, et al. Dynamic magnetic resonance imaging of femoral head perfusiml in femoral neck fracture [ J ]. Clin Orthop Relat Res,2001, (393) :294 -301.
  • 8Antapur P, Mahomed N, Gandhi R. Fractures in the elderly: when is hip re- placement a necessity? [ J. Clin Inter- Aging, 2011, 6:1 -7.
  • 9Kaushik A, Sankaran B, Varghese M. Prognostic -alue of dynamic MRI in as- sessing post - traumatic femoral head -ascularity[ J]. Skeletal Radio1, 2009, 38(6) :565 -569.
  • 10Ricci WM, Langer JS, Leduc S, et al. Total hip arthroplasty for acute displaced femoral neck fractures -ia the posterior approach : a protocol to minimise hip dis- location risk [ J. Hip Int, 2011, 21 (3) :344 - 350.

共引文献64

同被引文献19

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部