摘要
航班延误险骗保案主要行为方式系行为人虚构保险利益并进行重复恶意复保险,呈现出“商刑交叉”的特点,宜将其作为此类案件法律评价的切入视角。就刑法介入规制的必要性而言,航班延误险骗保行为侵犯了保险诈骗罪的保护法益,即保险市场的规范运行机制。前置法上未对骗保行为作出合法评价,亦难以对此进行有效规制。就刑法的规范展开而言,作为骗保手段的“虚构保险利益”与“恶意复保险”,只有后者能够解释为保险诈骗罪中的虚构保险标的。从出入罪两个方面来看,均不宜将航班延误险骗保行为以诈骗罪定罪处罚。
出处
《东南大学学报（哲学社会科学版）》
CSSCI
北大核心
2024年第S01期119-124,共6页
Journal of Southeast University(Philosophy and Social Science)
作者简介
胡佳祺(2000—),上海人,华东政法大学刑事法学院刑法学专业2022级硕士研究生,研究方向:刑法学。
