摘要
本文试图从沃尔夫副校长卸任演讲的哲学背景出发,去理解沃尔夫关于依赖和独立的设想所具有的特点。本文从笛卡尔开始,首先从“依赖”概念出发指出笛卡尔和沃尔夫之间的区别。就像沃尔夫在其以数学方法的精神搭建的实践哲学框架中所做的那样,笛卡尔本来也完全可以在自己的(在1637年《谈谈方法》中发展出来的)“一套临时的道德”的框架下诉诸孔子。本文还简短讨论了康德对启示信仰所做批判的一个特殊面向,并回顾20世纪马堡神学家鲁道夫·布尔特曼的去神秘计划。与沃尔夫截然不同,布尔特曼将我们在信仰中经验到的依赖解释为克服我们的畏惧的那把钥匙。
In this speech,the author tries to understand the features of Christian Wolff's conception of dependence and independence from the perspective of the philosophical context of his Chinese speech.Firstly,he will point out the difference between Descartes and Wolff concerning their understanding of“dependence”.The author claims that Descartes could equally well have had referred to Confucius in the frame of his famous“morale par provision”,just like Wolff did in the frame of his practical philosophy based on the spirit of the mathematical method.Secondly,he will go quickly into a special side of Kant's criticism of the belief of revelation.Lastly,the author will remind us of the project of demythologization of the Marburg theologian Rudolf Bultmann,who,in contrast to Wolff,interprets our dependence upon God,which we feel in the belief,as the key to overcome our fear.
出处
《伦理学术》
2021年第2期12-24,共13页
Academia Ethica
基金
德国研究协会(DFG)研究项目“历史和体系视野下的康德的‘(不)成熟’概念”的一部分(项目编号:388570675)
关键词
沃尔夫
笛卡尔
康德
布尔特曼
启蒙运动
Christian Wolff
Descartes
Kant
Rudolf Bultmann
Enlightenment
作者简介
H.F.克勒梅(Heiner F.Klemme),德国哈勒大学哲学教授,研究领域主要为德国和英国的启蒙运动哲学,是德国当代重要的康德研究者;李鹃,上海交通大学人文学院哲学系副教授。
