期刊文献+

《明史纪事本末·胡蓝之狱》校读 被引量:1

An Annotation of the “Hu Weiyong and Lan Yu Case” in the Mingshi jishi benmo(A Complete Account of Ming History)
原文传递
导出
摘要 一前言成书于顺治十五年(1658)的《明史纪事本末》,历来被认为是研究明史的基本史籍之一,具有较高的史料价值。谢国桢先生曾评价道:"应泰是编,取材颇备,集众长以成完本,其用力亦可谓勤矣。"~①《明史纪事本末》的优点在于将明代历史分为八十个专题,清晰地记载了明代历史上重要的政治现象和社会问题。更重要的是,该书成书于《明史》之前,内容有与《明史》相异之处,可与《明史》互为补充。②在高度评价《明史纪事本末》的同时,也有学者注意到其史源问题。
作者 张景瑞
出处 《明史研究》 2018年第1期220-237,共18页 Ming Studies Journal
  • 相关文献

二级参考文献43

  • 1徐泓.《<明史纪事本末·开国规模>校读:兼论其使原运用与选材标准》[J].台大历史学报,1996,(20).
  • 2徐泓.兼论其使原运用与选材标准》,《<明史纪事本末·严嵩用事>校读,《暨大学报》[M].,第1期,1997..
  • 3林丽月.《读(明史纪事本末·江陵柄政)—兼论明末清初几种张居正传中的史论》[J].师大历史学报,1996,(24).
  • 4纪昀.《四库全书总目提要》[A]..《史部·纪事本末类》[C].台北:艺文印书馆影印本,1969.49,页30a-b.
  • 5陈祖武.《<明史纪事本末>杂识》[A]..《文史》[C].,31(1989)..
  • 6仓修良.《中国史学名著评介》,第2卷[M].台北:里仁书局,1994.页1089-1108.
  • 7金毓黻.《中国史学史》[M].台北:鼎文书局据1957年修订本重排,1982.页232-233.
  • 8王树民.《中部要籍解题》[M].北京:中华书局,1981.页194-197.
  • 9Wolfgang Franke, "Historical Writing during the Ming,"p.760.in Frederick W. Mote & Denis Twitchett (ed.) The Cambridge History of China, Vol. 7 The Ming Dynasty, 1368 - 1644, Partl ( New York : Cambridge University Press, 1988).
  • 10.《史部要籍解题》[M].,.页194-197.

共引文献7

同被引文献11

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部