摘要
在本文中,我们将上海的形象看作是一个由商业驱动的自由文化的探索空间,与传统的和革命的国家建设放在同等的地位来研究。《上海摩登》描绘的既不是中国从未走过的资本主义现代性道路,也不是可用于当下的世界性中国的商业文化资本。李欧梵在商业使之成为可能的文化"想象"与最终使之受到打击的政治体制合理化之间建立的对立关系是不可持续的。围绕"想象的国家"的政治斗争在中国集中地发生在文化的遗址上。在这里,现代的情感世界发挥着作用,就像过去塑造了它的新文化技术曾经做过的那样。这种政治斗争不应被视为国家所实施的外部干预,而是艺术家和知识分子广泛认同的更广泛的伦理—政治运动的一部分。
In this paper,we want to problematize Shanghai’s image as a commercially driven space of free cultural exploration carved out against both tradition and revolutionary nation-building.Shanghai Modern represents neither the path to a capitalist modernity China never took,nor the commercial cultural capital now available for a new cosmopolitan post-Mao China.The opposition Lee establishes between a cultural"imaginary"made possible by commerce and the rationalising politicalinstitutional to which it eventually fell victim is not sustainable.The political struggle in China over the imagined nation took place intensively on the site of the cultural,in which the affective world of the modern was very much in play,as were the new cultural technologies across which it was being reframed.This political struggle should not be seen as an alien intrusion by the party-state but as part of a wider ethico-political project widely shared by artists and intellectuals.
作者
赵敏(译)
史晓林(校)
Justin O'Connor(University of South Australia)
出处
《马克思主义美学研究》
2019年第2期85-113,618-619,共31页
Research on Marxist Aesthetics
关键词
印刷资本主义
上海
文化产业
革命文学
现代性
print capitalism
Shanghai
cultural industry
revolutionary literature
modernity
作者简介
贾斯汀·奥康诺(Justin O'Connor),现为澳大利亚南澳大学创意产业学院教授。2008年前曾在英国利兹大学文化产业系任教。1995-2006年在曼彻斯特城市大学任教并担任曼彻斯特城市大学“曼彻斯特流行文化研究所”主任。其主要研究领域是城市文化、创意产业、文化政策和城市再生。曾为英国、澳大利亚、俄国等多个国家的城市创业产业发展提供咨询。代表性著作有《艺术与创意产业》《创意城市、创意经济:亚欧视角》等;赵敏,澳大利亚阿德莱德大学博士,浙江大学传媒与国际文化学院博士后。研究方向:马克思主义美学与审美人类学。出版专著Chinese Urban Community Construction as a Grassroots Governance Strategy:Social Capital with Chinese Characteristics。
