期刊文献+

张曙光诗歌叙事学分析——以《1965年》为例

原文传递
导出
摘要 《1965年》是张曙光“叙事性”诗歌写作的标志之作,也是当代诗歌走向“叙事”的先声之作。无论是“叙事性诗歌”还是“诗歌叙事学”,都不只是与“诗歌”有关,而更是与“叙事学”有关。用叙事学的原理和方法对之加以分析和解读也是对“叙事性诗歌”诗学价值与历史意义的一次探索与检验。从“故事”的层面来说,《1965年》在“双重进程”的叙事中书写了时代的文化规约;从“话语”的层面来说,《1965年》从自然叙事法则、个人型叙事声音、儿童叙事视角、反常的省叙等技巧中书写了个人的身份政治。用叙事学的原理与方法进行分析与解读,或许更能还原这类诗歌的诗学旨归,也更能从本原上挖掘“叙事性诗歌”所体现的所谓“当代性”。
作者 康俊
出处 《文艺评论》 CSSCI 2022年第1期98-110,共13页 Literature and Art Criticism
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献58

  • 1吴晓东.现代“诗化小说”探索[J].文学评论,1997(1):118-127. 被引量:62
  • 2瓦尔特.本雅明,张旭东.普鲁斯特的形象[J].天涯,1998,0(5):146-153. 被引量:21
  • 3Bortolussi, Marisa and Peter Dixon. Psychonarratology[ M]. Cambridge:Cambridge University Press, 2003.
  • 4Culler, Jonathan. Structuralist Poetics[ M]. London: Routledge & Kegan Paul, 1975.
  • 5Fludernik, Monika. Towards a Natural Narratology[ M]. London: Routledge, 1996.
  • 6Fludernik, Monika. Natural Narratology and Cognitive Parameters[ A].In Narrative Theory and the Cognitive Sciences [ C ]. ed. David Herman.Stanford: CSLI, 2003:243-267.
  • 7Genette, Gerard. Narrative Discourse[M]. Ithaca: Cornell University Press, 1980.
  • 8Herman, David. Introduction: Narratologies[n]. In Narratologies[C].ed. David Herman. Columbus: Ohio State University Press, 1999:1 - 30.
  • 9Herman, David. Story Logic[M]. Lincoln: Univ. of Nebraska Press,2002.
  • 10Herman, David. Introduction[ A]. In Narrative Theory and the Cognitive Sciences[C]. ed. David Herman. Stanford: CSLI, 2003:1- 30.

共引文献461

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部