期刊文献+

卫太子施行巫蛊了吗?——我们如何分析史料和理解历史

原文传递
导出
摘要 卫太子据在巫蛊之祸中起兵而败亡,史家一向对其抱有同情,认为其是被江充陷害。辛德勇先生撰文认为卫太子据对汉武帝有施行巫蛊的事实,然其论颇有漏洞。本文重新检视《汉书》中的记载,重新考察江充之奸、石德之惧和太子之冤,指出江充本有罗织罪名和利用不正当手段以陷害他人的前科,其政治上的敏感性和能吏之风使其深受武帝宠幸,故其揣度上意,公报私仇,开启了巫蛊之祸的最高潮。少傅石德因害怕作为太子的老师而被牵连,故以扶苏事劝卫太子起兵,而卫太子在已经渐渐失宠和江充逼迫之急的情况下,不得不起兵以谋出路。本文在理清巫蛊之祸过程及实质的基础上,以学界在巫蛊之祸问题上的代表性研究为例,就分析史料和理解历史中需要注意的方法论问题进行讨论。
作者 华迪威
出处 《秦汉研究》 2020年第1期315-324,共10页
基金 西北大学2019年“国家社科基金一般项目孵化计划”项目“西汉吏治研究”的阶段性研究成果,项目编号:19XNFH029
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献32

共引文献36

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部