期刊文献+

美国女性史、性别史与性存在史研究的全球及跨国转向 被引量:3

Global/Transnational Turn in the History of Women,Gender and Sexuality in the United States
原文传递
导出
摘要 20世纪末以来,全球史或跨国史的兴盛已经深刻改变了美国学界历史研究的各个领域,女性/性别史也不例外。美国女性史、社会性别史和性存在史的研究者,不断打破民族国家的框架和地理区域的限制,从全球或跨国视角分析研究女性和男性、社会与生理性别以及性的历史,并把美国的女性和性别置于全球或跨国背景下考察。甚至此前不关注性别的全球史与跨国史学者也开始意识到,女性和性别在区域比较、跨国联系和全球化进程中的重要作用。本文简要回顾了近30年来推动美国女性史、性别史和性存在史打破民族国家框架的重要力量、学术趋势以及内部分歧,并重点分析代表性的重要论著、议题和争论,由此探讨这种全球及跨国转向给美国女性与性别史带来的机遇与挑战。 Since the late 1990 s,the wide acceptance of world history,global history and transnational history has deeply transformed every filed in the discipline of history in the United States,and one of them is women’s history.The practitioner of the history of women,gender and sexuality in the United States gradually moved beyond the frame of national histories and geographical boundaries.Their researches focused on the histories of women and men,sex and gender and sexuality from global or transnational perspective and also placed U.S women and gender in the global or transnational context.Even the historians of world history,global history and transnational history who didn’t pay attention to women and gender became aware of the important role of women and gender in regional comparison,transnational connectedness and globalization.This article briefly reviewed the key forces,academic trends and internal debates,which lead to global/transnational turn in the history of women,gender and sexuality for recent three decades in the United States.The typical researches,key issues and debates were mainly discussed and the opportunities and challenges of global/transnational turn that women’s and gender history faced were also addressed.
作者 曹鸿 Cao Hong
机构地区 中山大学历史系
出处 《全球史评论》 2020年第1期97-130,296,共35页 Global History Review
基金 中山大学高校基本科研业务费专项资金资助(项目编号:18WKPY27)
关键词 美国 女性史 性别史 性存在史 全球及跨国转向 United States women history gender History sexuality history global/transnational turn
作者简介 曹鸿,中山大学历史系副教授
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献101

  • 1于尔根.科卡,景德祥.全球化时代的社会史研究[J].史学理论研究,2007(1):58-65. 被引量:6
  • 2孙岳.“美国史全球化运动”评述[J].首都师范大学学报(社会科学版),2007(3):72-77. 被引量:6
  • 3入江昭.《全球史和跨国史研究的过去,现在与未来》( Akira Iriye, Global andTransnational History: The Past ,Present ,and Future),帕尔格雷夫-麦克米伦公司2013年版,第1页.
  • 4入江昭.《历史研究的国际化》( Akira Iriye, "The Internationalization of History" ),《美国历史评论》,1989年第l期,第2-4页.
  • 5伊恩·蒂勒尔.《国际史时代的美国例外论》( Ian Tyrrell, "American Exceptionalism in an Age of International History" ) ,《美国历史评论》1991年第4期,第1038页.
  • 6托马斯·本德.《拉比埃特拉报告》》(Thomas Bender,La Pietra Repon),美国历史学家组织2000年发布,第2,3部分,http://www.oah.org/aetivities/lapietral,2012年5月18日.
  • 7《美国历史杂志》1999年第3期,第965-1307页.
  • 8《关于跨国史的对话》(“AHR Conversation:Transnational History”),《美国历史评论》2006年第5期,第1446页.
  • 9米克尔·西格尔.《超越比较:跨国转向后的比较方法》( Micol Seigel, " Beyond Compare : Comparative Method after theTransnational Turn" ),《激进史学评论》2005年第91期,第62页.
  • 10安东尼·霍普金斯.《回到未来:从民族国家史到帝国史》(A. G. Hopkins," Back to the Future:From National History to ImperialHistory”),《过去与现在》1999年第164期,第203,205,207页.

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部