摘要
非法实物证据排除规则是实现人权保障的重要规则,但当前我国相关的细致规定甚少。实务中为打击犯罪,通过补正或作出合理解释使得非法收集的实物证据能"带伤上庭"的现象屡见不鲜。究其根因,主要是我国证据排除规则的价值取向以惩罚犯罪为主、人权保障为辅,"重实体,轻程序"的观念较为根深蒂固。而且由于缺乏具体的判断标准和配套措施,实务开展也举步维艰。本文在考察和分析日本非法实物证据排除方面的经验基础上,结合我国实际情况加以借鉴,以期为解决当前现实困境提供新的思路。
出处
《山东大学法律评论》
2019年第1期-,共15页
Shandong University Law Review
作者简介
韩林均,山东大学法学院2017届法学硕士
