摘要
知识产权审判工作主要围绕“定性”和“定量”两个方面展开。立法是稳定明确的,而司法实践具有一定的灵活空间。在新业态的背景下,如何在现有的法律框架内对不断呈现的新纠纷进行审理裁判是司法者需要直面的问题。新业态下的知识产权审判定性中存在客体与权利范围认定之困,在定量中存在数额认定和惩罚性赔偿制度适用之困,对此,法官应当以发挥知识产权审判对新业态的保护为原则,在审判中重视对行为结果的考察,通过类推解释和适用补充性法律制度,实现对纠纷的准确定性;通过强化举证要求和指引、严格法定赔偿和惩罚性赔偿的适用,确保赔偿制度发挥定量作用。
出处
《私法》
2023年第3期141-162,共22页
Private Law Review
基金
2022年国家社科基金项目“算法时代的作品创作与著作权保护问题研究”(22BFX101)的阶段性成果
“‘一带一路’沿线国家跨境贸易中的知识产权保护问题研究”(SWFZ2023A19)项目阶段性成果
“西北政法大学省部级科研机构科研项目”(SJJG202306)资助
作者简介
孙昊亮(1973-),西北政法大学教授,法学博士,博士研究生导师,主要研究方向:知识产权法、科技法;崔永进(1994-),西北政法大学博士研究生,陕西省公众科学素质与法治国家建设研究中心研究人员,主要研究方向:知识产权法。
