期刊文献+

阶段性护理模式对脑出血患者术后功能恢复的影响

原文传递
导出
摘要 目的探讨阶段性护理模式对脑出血患者术后功能恢复的影响。方法以2019年2月至2022年2月福建省三明市大田县总医院收治的112例脑出血患者为研究对象,按照入组顺序分为观察组与对照组,每组56例。对照组采用常规护理,观察组采用阶段性护理,两组均干预6个月。比较两组功能恢复情况、生存质量及预后情况。结果干预后两组Fugl-Meyer运动量表(Fugl-Meyer assessment scale,FMA)、Barthel指数(Barthel index,BI)评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组精力、家庭角色、语言、活动、情绪、个性、自理能力、社会角色、上肢功能、工作/活动评分高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组改良Rankin量表(modifed Rankin scale,mRS)评分低于干预前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阶段性护理用于脑出血患者术后,可改善患者的肢体功能及日常生活能力,提升其生存质量,改善预后转归。
作者 肖晓梅
出处 《慢性病学杂志》 2022年第11期1727-1730,共4页 Chronic Pathematology Journal
作者简介 通信作者:肖晓梅,大学本科,主管护师,研究方向:脑出血术后功能恢复,E-mail:349047525@qq.com
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献125

  • 1周雅玲,曹美丽,刘如萍.康复护理应用于高血压脑出血后遗症患者的效果观察[J].心血管病防治知识(学术版),2019,0(15):83-85. 被引量:7
  • 2李娜.预见性护理对重症脑出血患者术后并发症及生活质量的影响分析[J].现代诊断与治疗,2020(7):1161-1163. 被引量:5
  • 3饶明俐.《中国脑血管病防治指南》摘要(一)[J].中风与神经疾病杂志,2005,22(5):388-393. 被引量:218
  • 4各类脑血管疾病诊断要点[J].中华神经科杂志,1996,29(6):379-380. 被引量:33117
  • 5World Heahh Organization. International classification of functioning, disability and health: ICF [ M ]. Geneva : World Health Organization ,2001:21-23.
  • 6Dong Y, Sharma VK, Chan BP, et al. The Montreal Cogni- tive Assessment (MoCA) is superior to the Mini-Mental State Examination (MMSE) for the detection of vascular cognitive impairment after acute stroke [ J ]. J Neurol Sci, 2010,299 (1/2) : 15-18.
  • 7Josephson SA, Hills NK, Johnston SC. NIH Stroke Scale reliability in ratings from a large sample of clinicians [ J]. Cerebrovasc Dis, 2006,22 (5/6) : 389-395.
  • 8Gladstone D J, Danells C J, Black SE. The fugl-meyer assessment of motor recovery after stroke: a critical review of its measurement properties [ J ]. Nenmrehabil Neural Repair, 2002,16 ( 3 ) : 232-240.
  • 9Kwon S, Hartzema AG, Duncan PW, et al. Disability mea- sures in stroke: Relationship among the Barthel Index, the Functional Independence Measure, and the Modified Rankin Scale [ J ]. Stroke,2004,35 (4) : 918-923.
  • 10Usttin TB, Chatterji S, Kostanjsek N, et al. Developing the World Health Organization Disability Assessment Schedule 2.0 [J]. Bull World Health Organ, 2010, 88 (11): 815-823.

共引文献721

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部