摘要
目的:纠正由于种等级分类群的鉴定和归并、中文名的混淆等原因引起的药材标准中法定药用植物基原混乱的问题。方法:查询了我国国家和各省市自治区的有关药材标准及权威分类学著作,对基原有争议或学名有混淆的种,从分类系统、种鉴定和标准使用等各方面进行考证。结果:我国国家和地方标准收载的法定药用植物中,来源于毛茛科的共有92种18变种,其中植物基原鉴定清晰、分类无问题、中文名和拉丁学名无混淆的有69种11变种;由种等级分类群的鉴定和归并而引起拉丁名混乱的有12种5变种,存在中文名混淆问题的有11种2变种。结论:经过考证,21种7变种已考证清楚,2种尚待进一步研究。
出处
《中药材》
CAS
北大核心
2019年第8期1947-1951,共5页
Journal of Chinese Medicinal Materials
基金
浙江省食品药品安全“十三五”规划———中药材数字标本馆(浙食药z-2016001).
作者简介
依泽(1992-),男,硕士,中药师,研究方向:中药资源学,Tel:0571-87180345,E-mail:524684672@qq.com;通讯作者:赵维良,Tel:0571-86452373,E-mail:zwl@zjyj.org.cn。
