论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准被引量：13

导出

摘要具体行政行为与抽象行政行为的划分标准问题,在理论和实践中一直未得到很好解决。作者认为,症结在于学术目的与实际应用之间的矛盾与冲突以及理论与实践的矛盾冲突。寻求对二者科学合理的划分标准,首先应改变分析问题的角度:从局限于行为的结果转换为行为的过程。从行为的过程分析,具体行政行为与抽象行政行为的区分标准应为:职权、程序、结果三个标准。

作者张树义

机构地区中国政法大学

出处《中国法学》 CSSCI 北大核心 1993年第1期60-64,59,共6页 China Legal Science

关键词抽象行政行为具体行政行为划分标准行政诉讼受案范围行政机关三个标准理论与实践规范性文件行为规则区分标准

分类号 D90 [政治法律—法学理论]

引文网络
相关文献

同被引文献196

1罗智敏.论通用行政法典编纂的基础性问题[J].政法论坛,2023,41(3):29-40. 被引量：8
2熊樟林.立法上如何安排行政没收?[J].政法论坛,2022,40(4):29-43. 被引量：11
3杨登峰.从《民法典》的编纂看行政法典的编纂——对“单行法先行”模式的一种考察与展望[J].行政法学研究,2021(3):3-13. 被引量：34
4章志远.行政机关负责人出庭应诉制度的法治意义解读[J].中国法律评论,2014(4):148-151. 被引量：43
5赵英男.行政基本法典总则部分“提取公因式”技术的困境与出路[J].法律科学（西北政法大学学报）,2022,40(6):173-185. 被引量：13
6王敬波.行政基本法典的中国道路[J].当代法学,2022,36(4):19-28. 被引量：26
7王万华.行政法典的法律规范体系定位与立法选择[J].比较法研究,2023(5):71-86. 被引量：10
8叶必丰,刘道筠.规范性文件的种类[J].行政法学研究,2000(2):44-48. 被引量：22
9杨海坤,蔡翔.行政行为概念的考证分析和重新建构[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2013(1):1-16. 被引量：24
10何海波.行政诉讼受案范围:一页司法权的实践史(1990—2000)[J].北大法律评论,2001,2(2):569-587. 被引量：32

引证文献13

1罗智敏.通用行政法典的编纂思路与基本构架[J].国家检察官学院学报,2024,32(5):111-126. 被引量：3
2罗文燕,石红卫.具体行政行为和抽象行政行为区别标准新表述[J].浙江工商大学学报,2004(4):12-18. 被引量：5
3余作春.政府信息公开行为的可诉性——对《政府信息公开条例》第三十三条的解析[J].法制与经济,2008,17(10):30-32. 被引量：4
4闫尔宝.司法解释放弃定义具体行政行为的策略检讨[J].法制与社会发展,2012,18(4):15-30. 被引量：12
5陆丽.公安行政执法行为适用法律法规错误之分析[J].辽宁广播电视大学学报,2014(4):85-87.
6陈越峰.中国行政法(释义)学的本土生成——以“行政行为”概念为中心的考察[J].清华法学,2015,9(1):19-36. 被引量：52
7朱芒.概括主义的行政诉讼“受案范围”——一种法解释路径的备忘录[J].华东政法大学学报,2015,18(6):60-71. 被引量：29
8章志远.论我国行政法学研究的转型:基于新《行政诉讼法》的视角[J].山东大学学报（哲学社会科学版）,2016(5):129-135. 被引量：2
9袁辉霞.政府指导价制定行为的法律问题研究[J].河北法学,2017,35(2):158-166. 被引量：2
10余军.行政处分概念与具体行政行为概念的比较分析[J].公法研究,2005,4(1):69-99. 被引量：4

二级引证文献112

1练育强.行政复议的功能定位与受案范围之关系[J].国家检察官学院学报,2023,31(2):128-142. 被引量：6
2黄宇骁.立法应当是抽象的吗?[J].中外法学,2021,33(3):585-605. 被引量：13
3刘洪阳.“程序性行政行为”的体系扰动及排除——以最高人民法院指导案例69号为讨论对象[J].南开法律评论,2022(1):89-100.
4张璇.新冠肺炎疫情防控行政管理中的法律问题[J].产业与科技论坛,2021(4):26-27.
5刘雪鹂.用行政法释义学捕捉中国行政法学的进展——读李洪雷教授《行政法释义学:行政法学理的更新》[J].公法研究,2022(1):359-373.
6王锴.从行政法教义学到新行政法学——评李洪雷教授《行政法释义学:行政法学理的更新》[J].公法研究,2022(1):340-358.
7沈广明.比较法研究的理想范式——《法治国下的目的性创设》述评[J].公法研究,2020(1):363-375.
8刘雪鹂.用行政法释义学捕捉中国行政法学的进展——读李洪雷教授《行政法释义学:行政法学理的更新》[J].公法研究,2023(1):359-373.
9王锴.从行政法教义学到新行政法学——评李洪雷教授《行政法释义学:行政法学理的更新》[J].公法研究,2023(1):340-358.
10赵素艳,施朝阳.论我国抽象行政行为的司法审查[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2007(2):44-45. 被引量：1

1杜邈.中国恐怖活动组织和人员认定“双轨制”研究[J].中国人民公安大学学报（社会科学版）,2016,32(1):67-73. 被引量：10

中国法学

1993年第1期

浏览历史

内容加载中请稍等...

论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准被引量：13

同被引文献196

引证文献13

二级引证文献112

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准 被引量：13

同被引文献196

引证文献13

二级引证文献112

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

论抽象行政行为与具体行政行为的划分标准被引量：13