期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
膝关节镜Clearfix与FasT-Fix半月板修复系统修复半月板损伤的比较 被引量:10
1
作者 郭秦炜 Hans H.Paessler +2 位作者 余家阔 于长隆 敖英芳 《中国微创外科杂志》 CSCD 2007年第2期157-159,共3页
目的比较膝关节镜Clearfix与FasT—Fix半月板修复系统修复半月板损伤的临床愈合率。方法1998年11月-2001年6月,膝关节镜下采用Clearfix系统修复半月板损伤50例;2001年6月~2002年12月,关节镜下采用FasT—Fix系统修复半月板损伤61例... 目的比较膝关节镜Clearfix与FasT—Fix半月板修复系统修复半月板损伤的临床愈合率。方法1998年11月-2001年6月,膝关节镜下采用Clearfix系统修复半月板损伤50例;2001年6月~2002年12月,关节镜下采用FasT—Fix系统修复半月板损伤61例。比较2组半月板损伤的临床愈合率。判断半月板损伤临床愈合的标准包括关节无交锁、无肿胀、关节间隙无压痛以及McMurray试验阴性。结果Clearfix组平均随访19个月(12—48个月),根据临床标准12例半月板修复术失败,临床愈合率为75.O%(36/48);FasT—Fix组平均随访18个月(14—28个月),5例半月板修复术失败,临床愈合率为91.4%(53/58)。Fast-Fix组半月板临床愈合率显著高于Clearfix组(Z=-2.277,P=0.023)。结论与Clearfix系统相比,FasT—Fix系统修复半月板损伤可获得较高的临床愈合率。 展开更多
关键词 半月板修复 关节镜 膝关节
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部