目的分析2型糖尿病患者血清肿瘤坏死因子受体相关因子3(TRAF3)的表达水平与胰岛功能和胰岛素抵抗(IR)的相关性。方法选取2022年8月至2023年12月收治的148例2型糖尿病患者,根据胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)值分为无IR组75例和IR组73例;另选8...目的分析2型糖尿病患者血清肿瘤坏死因子受体相关因子3(TRAF3)的表达水平与胰岛功能和胰岛素抵抗(IR)的相关性。方法选取2022年8月至2023年12月收治的148例2型糖尿病患者,根据胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)值分为无IR组75例和IR组73例;另选80例同期体检健康者作为对照组。酶联免疫吸附法测定血清TRAF3的表达水平;Pearson和Spearman法分析血清TRAF3表达水平与空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h血糖(2 h PG)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素敏感指数(ISI)相关性;多元线性回归分析2型糖尿病患者发生IR的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清TRAF3表达水平对2型糖尿病患者IR的预测价值。结果2型糖尿病患者血清TRAF3水平高于体检健康者,无IR组患者血清TRAF3水平低于IR组(P<0.01)。2型糖尿病患者无IR组和IR组FINS、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、2 h PG、HOMA-IR、HOMA-β、ISI比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);2型糖尿病患者血清TRAF3水平与FINS、2 h PG、HOMA-β、FPG呈显著正相关(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,TRAF3、FINS、FPG、2 h PG、LDL-C、HbA1c均为2型糖尿病患者IR的影响因素(P<0.05,P<0.01);ROC曲线分析结果显示,血清TRAF3表达水平评估2型糖尿病患者IR的曲线下面积为0.818,敏感度和特异度分别为78.08%和73.00%。结论血清TRAF3表达水平与2型糖尿病患者胰岛功能和IR密切相关。展开更多
文摘目的分析2型糖尿病患者血清肿瘤坏死因子受体相关因子3(TRAF3)的表达水平与胰岛功能和胰岛素抵抗(IR)的相关性。方法选取2022年8月至2023年12月收治的148例2型糖尿病患者,根据胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)值分为无IR组75例和IR组73例;另选80例同期体检健康者作为对照组。酶联免疫吸附法测定血清TRAF3的表达水平;Pearson和Spearman法分析血清TRAF3表达水平与空腹胰岛素(FINS)、餐后2 h血糖(2 h PG)、胰岛β细胞功能指数(HOMA-β)、胰岛素敏感指数(ISI)相关性;多元线性回归分析2型糖尿病患者发生IR的影响因素;受试者工作特征(ROC)曲线分析血清TRAF3表达水平对2型糖尿病患者IR的预测价值。结果2型糖尿病患者血清TRAF3水平高于体检健康者,无IR组患者血清TRAF3水平低于IR组(P<0.01)。2型糖尿病患者无IR组和IR组FINS、三酰甘油、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)、空腹血糖(FPG)、2 h PG、HOMA-IR、HOMA-β、ISI比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);2型糖尿病患者血清TRAF3水平与FINS、2 h PG、HOMA-β、FPG呈显著正相关(P<0.05);多元线性回归分析结果显示,TRAF3、FINS、FPG、2 h PG、LDL-C、HbA1c均为2型糖尿病患者IR的影响因素(P<0.05,P<0.01);ROC曲线分析结果显示,血清TRAF3表达水平评估2型糖尿病患者IR的曲线下面积为0.818,敏感度和特异度分别为78.08%和73.00%。结论血清TRAF3表达水平与2型糖尿病患者胰岛功能和IR密切相关。
