目的了解中老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者少肌性肥胖(sarcopenic obesity,SO)患病率及不同诊断方法之间的一致性。方法采用系统随机抽样法选取2016年1月至2018年3月于北京地区9家医院内分泌科就诊的≥50岁T2DM患者...目的了解中老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者少肌性肥胖(sarcopenic obesity,SO)患病率及不同诊断方法之间的一致性。方法采用系统随机抽样法选取2016年1月至2018年3月于北京地区9家医院内分泌科就诊的≥50岁T2DM患者,使用生物阻抗法进行身体成分检测;根据2022年欧洲临床营养与代谢学会(European Society for Clinical Nutrition and Metabolism,ESPEN)和欧洲肥胖研究协会(European Association for the Study of Obesity,EASO)方法定义SO,另外3种方法通过肌少症和肥胖的组合进行诊断。肌少症使用2019年亚洲肌少症工作组(Asian Working Group for Sarcopenia,AWGS)建立的标准来定义,肥胖通过体脂(percent of body fat,PBF)、腰围(waist circumference,WC)和体质量指数(body mass index,BMI)来定义。卡方检验进行率的比较,Cohens kappa统计分析比较4种方法的诊断一致性。结果共纳入1125例T2DM受试者,男性586例,年龄[61.2(55.3,67.4)]岁;女性539例,年龄[62.0(56.3,68.1)岁]。使用ESPEN/EASO共识、AWGS+PBF、AWGS+WC和AWGS+BMI标准,中老年T2DM患者SO患病率分别为41.6%、20.4%、30.1%和18.8%。4种方法之间的诊断一致性存在异质性(κ:0.109~0.655)。ESPEN/EASO共识与AWGS+PBF诊断一致性良好(κ:0.655),AWGS+体脂与AWGS+BMI诊断一致性良好(κ:0.637),AWGS+WC与AWGS+BMI(κ:0.359)、与AWGS+PBF诊断一致性中等(κ:0.330)。结论中老年T2DM患者SO患病率高,患病率和诊断一致性在不同诊断方法中存在差异,ESPEN/EASO的共识诊断率最高,AWGS+BMI诊断率最低,ESPEN/EASO共识与AWGS+体脂具有良好的诊断一致性。展开更多
目的分析超重及肥胖人群的静息能量消耗(resting energy expenditure,REE)与身体成分的相关性。方法纳入2021年5月~2022年6月在首都医科大学附属复兴医院营养科接受代谢车及体成分检查的超重及肥胖人群进行回顾性分析,间接测热法测定REE...目的分析超重及肥胖人群的静息能量消耗(resting energy expenditure,REE)与身体成分的相关性。方法纳入2021年5月~2022年6月在首都医科大学附属复兴医院营养科接受代谢车及体成分检查的超重及肥胖人群进行回顾性分析,间接测热法测定REE,身体成分分析仪测量身体成分,将REE实测值与体成分计算值进行比较,并分析REE与身体成分的相关性。结果共纳入受试者332例,男82例,平均年龄(37.72±9.82)岁(20~62岁),其中超重13例(15.9%),肥胖69例(84.1%);女250例,平均年龄(37.42±9.60)岁(19~65岁),其中超重50例(20%),肥胖200例(80%)。超重与肥胖的男性与女性REE实测值均明显高于体成分计算值(P<0.05)。男性超重者REE测定与各个指标间均无明显相关性P>0.05,女性超重者REE测定与身高、体质量、骨骼肌、去脂体质量呈显著正相关P<0.05;不同性别的肥胖者REE测定结果与身高、体质量及体成分中的骨骼肌、体脂肪、体脂百分比、腹部肥胖程度、体质量指数等均呈显著正相关P<0.05;与年龄呈显著负相关P<0.05。结论超重和肥胖人群体成分计算值低于REE实测值,肥胖人群REE与身高、体质量、体质量指数、脂肪重、肌肉量、去脂体质量等呈正相关关系。展开更多
文摘目的了解中老年2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者少肌性肥胖(sarcopenic obesity,SO)患病率及不同诊断方法之间的一致性。方法采用系统随机抽样法选取2016年1月至2018年3月于北京地区9家医院内分泌科就诊的≥50岁T2DM患者,使用生物阻抗法进行身体成分检测;根据2022年欧洲临床营养与代谢学会(European Society for Clinical Nutrition and Metabolism,ESPEN)和欧洲肥胖研究协会(European Association for the Study of Obesity,EASO)方法定义SO,另外3种方法通过肌少症和肥胖的组合进行诊断。肌少症使用2019年亚洲肌少症工作组(Asian Working Group for Sarcopenia,AWGS)建立的标准来定义,肥胖通过体脂(percent of body fat,PBF)、腰围(waist circumference,WC)和体质量指数(body mass index,BMI)来定义。卡方检验进行率的比较,Cohens kappa统计分析比较4种方法的诊断一致性。结果共纳入1125例T2DM受试者,男性586例,年龄[61.2(55.3,67.4)]岁;女性539例,年龄[62.0(56.3,68.1)岁]。使用ESPEN/EASO共识、AWGS+PBF、AWGS+WC和AWGS+BMI标准,中老年T2DM患者SO患病率分别为41.6%、20.4%、30.1%和18.8%。4种方法之间的诊断一致性存在异质性(κ:0.109~0.655)。ESPEN/EASO共识与AWGS+PBF诊断一致性良好(κ:0.655),AWGS+体脂与AWGS+BMI诊断一致性良好(κ:0.637),AWGS+WC与AWGS+BMI(κ:0.359)、与AWGS+PBF诊断一致性中等(κ:0.330)。结论中老年T2DM患者SO患病率高,患病率和诊断一致性在不同诊断方法中存在差异,ESPEN/EASO的共识诊断率最高,AWGS+BMI诊断率最低,ESPEN/EASO共识与AWGS+体脂具有良好的诊断一致性。
文摘目的分析超重及肥胖人群的静息能量消耗(resting energy expenditure,REE)与身体成分的相关性。方法纳入2021年5月~2022年6月在首都医科大学附属复兴医院营养科接受代谢车及体成分检查的超重及肥胖人群进行回顾性分析,间接测热法测定REE,身体成分分析仪测量身体成分,将REE实测值与体成分计算值进行比较,并分析REE与身体成分的相关性。结果共纳入受试者332例,男82例,平均年龄(37.72±9.82)岁(20~62岁),其中超重13例(15.9%),肥胖69例(84.1%);女250例,平均年龄(37.42±9.60)岁(19~65岁),其中超重50例(20%),肥胖200例(80%)。超重与肥胖的男性与女性REE实测值均明显高于体成分计算值(P<0.05)。男性超重者REE测定与各个指标间均无明显相关性P>0.05,女性超重者REE测定与身高、体质量、骨骼肌、去脂体质量呈显著正相关P<0.05;不同性别的肥胖者REE测定结果与身高、体质量及体成分中的骨骼肌、体脂肪、体脂百分比、腹部肥胖程度、体质量指数等均呈显著正相关P<0.05;与年龄呈显著负相关P<0.05。结论超重和肥胖人群体成分计算值低于REE实测值,肥胖人群REE与身高、体质量、体质量指数、脂肪重、肌肉量、去脂体质量等呈正相关关系。
