期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新型冠状病毒肺炎疫情下器官捐献防控管理探索与实践 被引量:2
1
作者 刘源 支雨娜 +3 位作者 张宾 孙晨 王璐 栗光明 《器官移植》 CAS CSCD 北大核心 2020年第5期553-558,共6页
新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)目前正在世界各地肆虐,防控形势非常严峻。我国自开展器官捐献工作以来,取得了可喜的成绩。由于潜在捐献者具有来源复杂、发病突然、病情危重等特点,需要多部门人员在供者评估、家属沟通、供者转运、器官功... 新型冠状病毒肺炎(新冠肺炎)目前正在世界各地肆虐,防控形势非常严峻。我国自开展器官捐献工作以来,取得了可喜的成绩。由于潜在捐献者具有来源复杂、发病突然、病情危重等特点,需要多部门人员在供者评估、家属沟通、供者转运、器官功能维护、器官获取等环节与捐献者和家属接触,这就对新冠肺炎疫情下潜在捐献者的筛查和防控提出了更高的要求。首都医科大学附属北京佑安医院在疫情期间共完成9例器官捐献,并制定了相关的筛查流程和防控要求,取得了一定的经验和效果,有利于疫情下的器官捐献工作有序、顺利开展。 展开更多
关键词 新型冠状病毒肺炎(COVID-19) 器官捐献 筛查 防控 潜在捐献者 评估 器官移植
在线阅读 下载PDF
74例特发性非硬化性门静脉高压症患者的临床特征分析
2
作者 韦新焕 张晶 +4 位作者 张志丽 刘焱 范丽娟 宋健 张月宁 《临床肝胆病杂志》 CAS 北大核心 2023年第7期1570-1577,共8页
目的 特发性非硬化性门静脉高压(INCPH)是一种少见的引起门静脉高压的病因,对INCPH患者的临床特点进行分析以辅助诊断及鉴别诊断。方法 选取北京佑安医院2019年1月-2022年7月经肝穿刺病理明确诊断为INCPH的住院患者74例,并以同期住院的... 目的 特发性非硬化性门静脉高压(INCPH)是一种少见的引起门静脉高压的病因,对INCPH患者的临床特点进行分析以辅助诊断及鉴别诊断。方法 选取北京佑安医院2019年1月-2022年7月经肝穿刺病理明确诊断为INCPH的住院患者74例,并以同期住院的332例肝硬化患者作为对照组,记录其人口学指标、实验室指标、胃镜、肝弹性检查、病理检查及并发症等资料,进行组间差异比较,并根据受试者工作特征曲线(ROC曲线)评价LSM、APRI、FIB-4对INCPH的鉴别诊断能力,采用DeLong检验方法进行ROC曲线下面积(AUC)比较。符合正态分布的计量资料两组间比较采用成组t检验,非正态分布的计量资料两组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料两组间比较采用χ^(2)检验。结果 INCPH患者中46.55%的患者起病时无明显症状,43.24%患者曾被误诊为肝硬化。INCPH患者合并消化道出血比例明显多于肝硬化患者(62.16%vs 41.27%,χ^(2)=10.67,P<0.01),但合并中-重度腹水患者比例明显少于肝硬化患者(16.21%vs 29.82%,χ^(2)=34.98,P<0.01),无肝性脑病发生。病理方面,89.19%(66/74)患者病理表现为典型的闭塞性门静脉病。INCPH患者肝功能指标、MELD评分、Child-Pugh评分等指标明显优于肝硬化患者,肝硬度值[9.05(7.18~12.33) vs 25.32(16.21~47.23),Z=-8.41,P<0.01]、APRI评分[0.70(0.41~1.28) vs 1.35 (0.80~2.39),Z=-6.21,P<0.01]、FIB-4指数[2.99(1.62~4.81) vs 6.68(4.06~10.42),Z=-8.39,P<0.01]均较肝硬化低。LSM、FIB-4、APRI对INCPH与肝硬化患者具有很好的鉴别诊断能力,尤其是LSM的AUC达到0.92(0.87~0.96),敏感度和特异度分别为92.68%和81.60%。结论 INCPH患者起病较隐匿,门静脉高压相关并发症发生率较高,而肝功能相对较好,尤其是LSM<14.5 kPa的患者,临床遇到此类患者需警惕INCPH可能。 展开更多
关键词 高血压 门静脉 特发性非硬化性门静脉高压 肝硬化 并发症
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部