期刊文献+
共找到4篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
医务人员亚健康状态及其影响因素的研究 被引量:24
1
作者 蒙世佼 闫宇翔 +3 位作者 刘佑琴 董晶 宋曼殳 王嵬 《中国全科医学》 CAS CSCD 北大核心 2013年第1期61-64,共4页
目的了解医务人员的亚健康状态及其影响因素。方法以参加2012年度宣武医院本院健康体检的在职医务人员(年龄≥40岁)为研究对象,采用亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)、哥本哈根社会心理问卷(COPSOQ)、生活压力量表(FSS)、简易应对方式问卷(S... 目的了解医务人员的亚健康状态及其影响因素。方法以参加2012年度宣武医院本院健康体检的在职医务人员(年龄≥40岁)为研究对象,采用亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)、哥本哈根社会心理问卷(COPSOQ)、生活压力量表(FSS)、简易应对方式问卷(SCSQ)及领悟社会支持量表(PSSS)作为研究工具,进行亚健康状态的调查。结果 2012年度健康体检人数为914人,共回收有效问卷797份,有效应答率为87.20%。医务人员的患病率为56.09%,亚健康率为14.30%。不同年龄、性别、文化程度、岗位类别、体育锻炼和吸烟情况者的健康状态分布间差异均有统计学意义(P<0.05)。不同健康状态者在COPSOQ中积极因子、消极因子得分间差异均有统计学意义(P<0.05);在生活压力得分间差异有统计学意义(P<0.05);在SCSQ中消极应对得分间差异有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归结果显示,性别、文化程度、COPSOQ-消极二阶因子及FSS-生活压力为亚健康的主要影响因素。结论应重视女性医务人员的亚健康;可以通过避免消极工作应激、缓解家庭生活压力、合理工作和保持轻松健康心态来预防与控制亚健康状态。 展开更多
关键词 亚健康 影响因素 医务人员 LOGISTIC回归分析
在线阅读 下载PDF
亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)判定标准的制定 被引量:35
2
作者 闫宇翔 董晶 +2 位作者 李蔓 杨姗姗 王嵬 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2011年第3期256-258,共3页
目的探讨亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)的判定标准。方法采用多元线性逐步回归分析亚健康状况的影响因素,并按其主要影响因素的低危水平筛选亚健康低危人群,根据该人群亚健康问卷得分的分布情况制定判定标准。结果以对亚健康状况得分影... 目的探讨亚健康状态评价问卷(SHSQ-25)的判定标准。方法采用多元线性逐步回归分析亚健康状况的影响因素,并按其主要影响因素的低危水平筛选亚健康低危人群,根据该人群亚健康问卷得分的分布情况制定判定标准。结果以对亚健康状况得分影响有统计学意义的5个主要因素的低危水平为标准,包括:工作中竞争情况、是否接受超出能力的工作、是否参加体育锻炼、是否有可以谈心的朋友和工作时能否进行短暂的休息,筛选出亚健康状态的低危人群共437例,以该人群的单侧P90上限35分(≥35分)作为亚健康状态的判定标准。调查人群中亚健康状态现患率为67.5%,不同性别、年龄和职业类型人群之间的现患率存在统计学差别(P<0.001)。结论工作压力、不良的人际关系和缺乏体育锻炼是引发亚健康状态的主要因素,以其低危水平制定亚健康问卷的判定标准是合理的。 展开更多
关键词 亚健康状态 影响因素 判定标准
在线阅读 下载PDF
北京市部分出租车司机非酒精性脂肪肝病危险因素的调查分析 被引量:7
3
作者 张丽萍 刘佑琴 +1 位作者 吴晓光 汤哲 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2009年第1期78-79,共2页
关键词 非酒精性脂肪肝病 出租车司机 危险因素 北京市 脂肪性肝炎 单纯性脂肪肝 病理综合征 脂肪变性
在线阅读 下载PDF
基于二阶因子模型的工作应激评价实证研究 被引量:2
4
作者 蒙世佼 闫宇翔 +4 位作者 刘佑琴 董晶 宋曼殳 郑德艳 王嵬 《中国卫生统计》 CSCD 北大核心 2013年第5期661-664,共4页
目的应用二阶因子模型对不同健康状态的医务人员的工作应激进行评价。方法以参加2012年北京市宣武医院本院健康体检的在职医务人员(≥40岁)作为调查对象,并根据亚健康症状评价问卷和体检结果,将其分为三组(健康、亚健康和患病组)。采用... 目的应用二阶因子模型对不同健康状态的医务人员的工作应激进行评价。方法以参加2012年北京市宣武医院本院健康体检的在职医务人员(≥40岁)作为调查对象,并根据亚健康症状评价问卷和体检结果,将其分为三组(健康、亚健康和患病组)。采用一阶因子模型分析COPSOQ问卷与工作应激相关的5个维度间相关性,再用二阶因子模型建立COPSOQ综合评价指标,比较三组医务人员的工作应激状况。结果一阶因子模型中COPSOQ问卷5个维度间有较强的关联性,进一步建立的二阶因子模型拟合较好(RMSEA=0.056)。在二阶因子模型中,亚健康组工作应激消极因子得分最高(P<0.01),积极因子得分最低(P<0.01)。结论二阶因子工作应激消极因子和积极因子能很好地评价工作应激状况,并提示工作应激消极因子可能是亚健康的危险因素,工作应激积极因子可能是亚健康的保护因素。 展开更多
关键词 工作应激 亚健康 哥本哈根社会心理问卷 亚健康症状评价问卷 验证性因子分析
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部