期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
初探酰胺质子加权联合mDixon-Quant序列评估前列腺癌骨转移的价值
被引量：
3
1
作者
李茜玮
陈丽华
+4 位作者
王楠
宋清伟
孙鹏
王家正
刘爱连
《中国临床医学影像杂志》
CAS
CSCD
2022年第8期540-545,共6页
目的:初探酰胺质子加权(Amide proton transfer-weighted,APTw)联合mDixon-Quant序列评估前列腺癌(PCa)骨转移价值。方法:回顾性收集行前列腺3.0T MRI扫描(包括APTw及mDixon-Quant序列)的PCa患者46例,进一步分为骨转移组19例及非骨转移...
目的:初探酰胺质子加权(Amide proton transfer-weighted,APTw)联合mDixon-Quant序列评估前列腺癌(PCa)骨转移价值。方法:回顾性收集行前列腺3.0T MRI扫描(包括APTw及mDixon-Quant序列)的PCa患者46例,进一步分为骨转移组19例及非骨转移组27例。由两名观察者分别于病变实体显示最大层面测量两组的APT值、表观弛豫率(R2*)值及脂肪分数(FF)值,采用Bland-Altman曲线评估两名观察者各参数值测量的一致性。采用Kolmogorov-Smirnov检验数据的正态性,采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较两组参数值的差异。采用Logistic回归计算APTw及mDixon-Quant序列联合参数模型的预测值。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估有差异的参数单独或联合的诊断效能,并利用Delong检验比较各ROC曲线间的差异。采用Spearman相关性检验评估两序列参数值的相关性。结果:两名观察者各参数值测量的一致性好,Bland-Altman图中绝大部分散点均匀分布在+1.96~-1.96标准线之间。骨转移组的APT值及R2*值(2.71%±0.40%、(22.51±4.96)Hz)大于非骨转移组(1.98%±0.43%、(18.20±3.36)Hz),差异具有统计学意义(t=5.766、3.517,P=0.001、0.001)。骨转移组与非骨转移组的FF值间比较无统计学差异(t=0.870,P=0.389)。APT值、R2*值及APT联合R2*(APT-R2*)鉴别两组的曲线下面积(AUC)值、敏感性、特异性及阈值分别为0.887、84.21%、81.48%、2.3%,0.768、57.89%、92.59%、22.05 Hz及0.902、68.42%、96.30%。R2*值与APT-R2*值鉴别两组的AUC间存在显著差异(P=0.0259)。结论:APT值、R2*值对于定量评估PCa骨转移具有一定的价值,且两参数联合模型的诊断效能提升,具有很好的临床应用前景。
展开更多
关键词
前列腺肿瘤
骨肿瘤
肿瘤转移
磁共振成像
在线阅读
下载PDF
职称材料
水通道蛋白MRI在前列腺癌风险评估中的价值及其与水通道蛋白1的相关性研究
被引量：
1
2
作者
刘昀松
陈丽华
+5 位作者
张钦和
王楠
武志刚
孙鹏
王家正
刘爱连
《中国临床医学影像杂志》
CAS
CSCD
2022年第8期533-539,共7页
目的:探讨基于多个超高b值的水通道蛋白(AQP)MRI在前列腺癌(PCa)风险预测中的价值及其与水通道蛋白1(AQP1)的相关性。方法:回顾性收集行3.0T MRI检查且经手术病理证实的PCa患者43例,分为高风险组26例、低风险组17例。均包括单b值(0、1 0...
目的:探讨基于多个超高b值的水通道蛋白(AQP)MRI在前列腺癌(PCa)风险预测中的价值及其与水通道蛋白1(AQP1)的相关性。方法:回顾性收集行3.0T MRI检查且经手术病理证实的PCa患者43例,分为高风险组26例、低风险组17例。均包括单b值(0、1 000 s/mm^(2))DWI和多个超高b值(2 000 s/mm^(2)、3 000 s/mm^(2)、4 000 s/mm^(2))AQP MRI序列。免疫组化检测AQP1染色的平均光密度(AOD)。两名观察者独立测量ADC值和AQP-ADC值。采用组内相关系数(ICC)评价两名观察者测量的一致性;采用两独立样本t检验或Mann-Whitney U检验分析高低风险组间AQP1-AOD值、AQP-ADC值、ADC值的差异;AQP-ADC值、ADC值与AQP1-AOD值间相关性检验采用线性回归分析;采用Cocor分析比较相关系数间的差异;采用多因素Logistic回归分析高风险PCa的独立影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各参数评估PCa风险性的价值;采用Delong检验对参数间的ROC曲线下面积(AUC)进行比较。结果:高风险组的AQP1-AOD值和AQP-ADC值均大于低风险组(AQP1-AOD值:(0.33±0.03) vs (0.29±0.02);AQP-ADC值(×10-3mm^(2)/s):(0.30±0.05) vs (0.25±0.02));高风险组的ADC值小于低风险组((1.06±0.17) vs (1.21±0.17))(P值均<0.01)。高、低风险组AQP-ADC值的方差分别为0.25×10^(-2)、0.04×10^(-2),ADC值的方差分别为3×10^(-2)、3×10^(-2),AQP-ADC值离散程度更小;AQP-ADC值、ADC值与AQP1-AOD值的相关系数分别为0.44和-0.34,决定系数R2分别为0.20和0.11,AQP-ADC值与AQP1-AOD值间的模型拟合度更好;AQP-ADC值、ADC值均是高风险PCa的独立危险因素;ADC值、AQP-ADC值及AQP1-AOD值评估PCa风险分组的AUC分别为0.75、0.86和0.84,敏感度分别为69%、73%和62%,特异度分别为77%、82%和100%;ADC值、AQP-ADC值间的敏感度和特异度均无统计学差异(P=1,χ~2=0)。结论:AQP MRI能够很好地评估PCa的风险性,AQP-ADC值较ADC值能更好地反映AQP1表达。
展开更多
关键词
前列腺肿瘤
水通道蛋白质1
磁共振成像
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
初探酰胺质子加权联合mDixon-Quant序列评估前列腺癌骨转移的价值
被引量：
3
1
作者
李茜玮
陈丽华
王楠
宋清伟
孙鹏
王家正
刘爱连
机构
大连医
科
大学附属第一医院放射
科
飞利浦医疗科
大连市医学影像人工智能工程技术研究中心
出处
《中国临床医学影像杂志》
CAS
CSCD
2022年第8期540-545,共6页
文摘
目的:初探酰胺质子加权(Amide proton transfer-weighted,APTw)联合mDixon-Quant序列评估前列腺癌(PCa)骨转移价值。方法:回顾性收集行前列腺3.0T MRI扫描(包括APTw及mDixon-Quant序列)的PCa患者46例,进一步分为骨转移组19例及非骨转移组27例。由两名观察者分别于病变实体显示最大层面测量两组的APT值、表观弛豫率(R2*)值及脂肪分数(FF)值,采用Bland-Altman曲线评估两名观察者各参数值测量的一致性。采用Kolmogorov-Smirnov检验数据的正态性,采用独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较两组参数值的差异。采用Logistic回归计算APTw及mDixon-Quant序列联合参数模型的预测值。采用受试者工作特征(ROC)曲线评估有差异的参数单独或联合的诊断效能,并利用Delong检验比较各ROC曲线间的差异。采用Spearman相关性检验评估两序列参数值的相关性。结果:两名观察者各参数值测量的一致性好,Bland-Altman图中绝大部分散点均匀分布在+1.96~-1.96标准线之间。骨转移组的APT值及R2*值(2.71%±0.40%、(22.51±4.96)Hz)大于非骨转移组(1.98%±0.43%、(18.20±3.36)Hz),差异具有统计学意义(t=5.766、3.517,P=0.001、0.001)。骨转移组与非骨转移组的FF值间比较无统计学差异(t=0.870,P=0.389)。APT值、R2*值及APT联合R2*(APT-R2*)鉴别两组的曲线下面积(AUC)值、敏感性、特异性及阈值分别为0.887、84.21%、81.48%、2.3%,0.768、57.89%、92.59%、22.05 Hz及0.902、68.42%、96.30%。R2*值与APT-R2*值鉴别两组的AUC间存在显著差异(P=0.0259)。结论:APT值、R2*值对于定量评估PCa骨转移具有一定的价值,且两参数联合模型的诊断效能提升,具有很好的临床应用前景。
关键词
前列腺肿瘤
骨肿瘤
肿瘤转移
磁共振成像
Keywords
Prostatic Neoplasms
Bone Neoplasms
Neoplasm Metastasis
Magnetic Resonance Imaging
分类号
R737.25 [医药卫生—肿瘤]
R738.1 [医药卫生—肿瘤]
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
水通道蛋白MRI在前列腺癌风险评估中的价值及其与水通道蛋白1的相关性研究
被引量：
1
2
作者
刘昀松
陈丽华
张钦和
王楠
武志刚
孙鹏
王家正
刘爱连
机构
大连医
科
大学附属第一医院放射
科
飞利浦医疗科
大连市医学影像人工智能工程技术研究中心
出处
《中国临床医学影像杂志》
CAS
CSCD
2022年第8期533-539,共7页
文摘
目的:探讨基于多个超高b值的水通道蛋白(AQP)MRI在前列腺癌(PCa)风险预测中的价值及其与水通道蛋白1(AQP1)的相关性。方法:回顾性收集行3.0T MRI检查且经手术病理证实的PCa患者43例,分为高风险组26例、低风险组17例。均包括单b值(0、1 000 s/mm^(2))DWI和多个超高b值(2 000 s/mm^(2)、3 000 s/mm^(2)、4 000 s/mm^(2))AQP MRI序列。免疫组化检测AQP1染色的平均光密度(AOD)。两名观察者独立测量ADC值和AQP-ADC值。采用组内相关系数(ICC)评价两名观察者测量的一致性;采用两独立样本t检验或Mann-Whitney U检验分析高低风险组间AQP1-AOD值、AQP-ADC值、ADC值的差异;AQP-ADC值、ADC值与AQP1-AOD值间相关性检验采用线性回归分析;采用Cocor分析比较相关系数间的差异;采用多因素Logistic回归分析高风险PCa的独立影响因素;采用受试者工作特征(ROC)曲线评价各参数评估PCa风险性的价值;采用Delong检验对参数间的ROC曲线下面积(AUC)进行比较。结果:高风险组的AQP1-AOD值和AQP-ADC值均大于低风险组(AQP1-AOD值:(0.33±0.03) vs (0.29±0.02);AQP-ADC值(×10-3mm^(2)/s):(0.30±0.05) vs (0.25±0.02));高风险组的ADC值小于低风险组((1.06±0.17) vs (1.21±0.17))(P值均<0.01)。高、低风险组AQP-ADC值的方差分别为0.25×10^(-2)、0.04×10^(-2),ADC值的方差分别为3×10^(-2)、3×10^(-2),AQP-ADC值离散程度更小;AQP-ADC值、ADC值与AQP1-AOD值的相关系数分别为0.44和-0.34,决定系数R2分别为0.20和0.11,AQP-ADC值与AQP1-AOD值间的模型拟合度更好;AQP-ADC值、ADC值均是高风险PCa的独立危险因素;ADC值、AQP-ADC值及AQP1-AOD值评估PCa风险分组的AUC分别为0.75、0.86和0.84,敏感度分别为69%、73%和62%,特异度分别为77%、82%和100%;ADC值、AQP-ADC值间的敏感度和特异度均无统计学差异(P=1,χ~2=0)。结论:AQP MRI能够很好地评估PCa的风险性,AQP-ADC值较ADC值能更好地反映AQP1表达。
关键词
前列腺肿瘤
水通道蛋白质1
磁共振成像
Keywords
Prostatic Neoplasms
Aquaporin 1
Magnetic Resonance Imaging
分类号
R737.25 [医药卫生—肿瘤]
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
初探酰胺质子加权联合mDixon-Quant序列评估前列腺癌骨转移的价值
李茜玮
陈丽华
王楠
宋清伟
孙鹏
王家正
刘爱连
《中国临床医学影像杂志》
CAS
CSCD
2022
3
在线阅读
下载PDF
职称材料
2
水通道蛋白MRI在前列腺癌风险评估中的价值及其与水通道蛋白1的相关性研究
刘昀松
陈丽华
张钦和
王楠
武志刚
孙鹏
王家正
刘爱连
《中国临床医学影像杂志》
CAS
CSCD
2022
1
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
