期刊导航
期刊开放获取
上海教育软件发展有限公..
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式：
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
心脏磁共振平扫T1ρmapping评估肥厚型和扩张型心肌病心肌纤维化的价值
1
作者
许晶晶
张楠
+6 位作者
杜凡
鲁鸿飞
王诗雅
华怡颖
岳修正
曾蒙苏
金航
《磁共振成像》
北大核心
2025年第9期74-81,共8页
目的探讨心脏磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)平扫T1ρmapping评估肥厚型和扩张型心肌病患者心肌纤维化的价值。材料与方法前瞻性纳入了63例肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)和扩张型心肌病(dilated cardiomyopat...
目的探讨心脏磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)平扫T1ρmapping评估肥厚型和扩张型心肌病患者心肌纤维化的价值。材料与方法前瞻性纳入了63例肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)和扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)患者及20名健康志愿者(对照组)。所有病例根据晚期钆增强(late gadolinium enhancement,LGE)表现分为三组:LGE(+),LGE(+-)及LGE(-)组,分别代表存在明显LGE区域的患者,存在可疑LGE区域的患者和所有心肌均为无LGE区域的患者。收集参与者的一般资料和CMR检查的影像资料,比较患者组和对照组心功能指标和native T1及T1ρ值。根据连续变量是否符合正态性,分别使用参数检验(独立样本t检验)和非参数检验(Mann-Whitney)进行比较。在LGE(+)组的患者中,自身无LGE区域和LGE阳性区域用配对t检验或配对秩和检验进行比较。在患者和对照组中,使用单因素方差分析,若差异具有统计学意义(P<0.05),再通过事后检验(如Dunnett)进行两两比较,或者使用Kruskal-Wallis检验,后续用Dunn检验校正多重比较。结果HCM患者的心率比对照组低(P=0.021)。与对照组相比,HCM及DCM患者的左心室心输出量更低(P=0.006、P<0.001),而左心室质量均增加(均P<0.001)。在LGE(+)组中,LGE阴性区域的T1ρ及native T1值分别为(55±3)、(1046±30)ms(与对照组相比,P=0.009、P=0.014)。其中HCM患者和DCM患者LGE阳性区域的心肌T1ρ及native T1值均显著增高,与自身无LGE区域的心肌及对照组心肌T1ρ及native T1值差异均具有统计学意义(均P<0.001)。LGE(+-)组的整体心肌T1ρ和native T1值分别为(57±3)、(1070±40)ms(与对照组相比,P=0.032、P=0.007)。LGE(-)组患者的整体心肌native T1值为(1040±30)ms,T1ρ值为(57±2)ms(与对照组相比,P=0.667、P<0.001)。心肌T1ρ及T1值的测量表现出良好的观察者内(ICC=0.93、0.99,均P<0.001)和观察者间(ICC=0.88、0.98,均P<0.001)的一致性。结论T1ρmapping技术是定量检测心肌纤维化的可靠工具,可用于非增强评估HCM及DCM的心肌纤维化,在弥漫性改变的患者中同样适用,尤其在无LGE区域的早期病变评估中优于native T1 mapping。
展开更多
关键词
磁共振成像
心脏磁共振
T1ρmapping
肥厚型心肌病
扩张型心肌病
心肌纤维化
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
心脏磁共振平扫T1ρmapping评估肥厚型和扩张型心肌病心肌纤维化的价值
1
作者
许晶晶
张楠
杜凡
鲁鸿飞
王诗雅
华怡颖
岳修正
曾蒙苏
金航
机构
上海市影像医学研究所
复旦大学附属中山医院放射科
飞利浦
健康
科技
(
中国
)
有限公司
出处
《磁共振成像》
北大核心
2025年第9期74-81,共8页
基金
上海市卫生健康委员会课题(编号:202040349)
上海市2024年度“探索者计划”(第二批)项目(编号:24TS1411000)。
文摘
目的探讨心脏磁共振(cardiac magnetic resonance,CMR)平扫T1ρmapping评估肥厚型和扩张型心肌病患者心肌纤维化的价值。材料与方法前瞻性纳入了63例肥厚型心肌病(hypertrophic cardiomyopathy,HCM)和扩张型心肌病(dilated cardiomyopathy,DCM)患者及20名健康志愿者(对照组)。所有病例根据晚期钆增强(late gadolinium enhancement,LGE)表现分为三组:LGE(+),LGE(+-)及LGE(-)组,分别代表存在明显LGE区域的患者,存在可疑LGE区域的患者和所有心肌均为无LGE区域的患者。收集参与者的一般资料和CMR检查的影像资料,比较患者组和对照组心功能指标和native T1及T1ρ值。根据连续变量是否符合正态性,分别使用参数检验(独立样本t检验)和非参数检验(Mann-Whitney)进行比较。在LGE(+)组的患者中,自身无LGE区域和LGE阳性区域用配对t检验或配对秩和检验进行比较。在患者和对照组中,使用单因素方差分析,若差异具有统计学意义(P<0.05),再通过事后检验(如Dunnett)进行两两比较,或者使用Kruskal-Wallis检验,后续用Dunn检验校正多重比较。结果HCM患者的心率比对照组低(P=0.021)。与对照组相比,HCM及DCM患者的左心室心输出量更低(P=0.006、P<0.001),而左心室质量均增加(均P<0.001)。在LGE(+)组中,LGE阴性区域的T1ρ及native T1值分别为(55±3)、(1046±30)ms(与对照组相比,P=0.009、P=0.014)。其中HCM患者和DCM患者LGE阳性区域的心肌T1ρ及native T1值均显著增高,与自身无LGE区域的心肌及对照组心肌T1ρ及native T1值差异均具有统计学意义(均P<0.001)。LGE(+-)组的整体心肌T1ρ和native T1值分别为(57±3)、(1070±40)ms(与对照组相比,P=0.032、P=0.007)。LGE(-)组患者的整体心肌native T1值为(1040±30)ms,T1ρ值为(57±2)ms(与对照组相比,P=0.667、P<0.001)。心肌T1ρ及T1值的测量表现出良好的观察者内(ICC=0.93、0.99,均P<0.001)和观察者间(ICC=0.88、0.98,均P<0.001)的一致性。结论T1ρmapping技术是定量检测心肌纤维化的可靠工具,可用于非增强评估HCM及DCM的心肌纤维化,在弥漫性改变的患者中同样适用,尤其在无LGE区域的早期病变评估中优于native T1 mapping。
关键词
磁共振成像
心脏磁共振
T1ρmapping
肥厚型心肌病
扩张型心肌病
心肌纤维化
Keywords
magnetic resonance imaging
cardiac magnetic resonance
T1ρmapping
hypertrophic cardiomyopathy
dilated cardiomyopathy
myocardial fibrosis
分类号
R445.2 [医药卫生—影像医学与核医学]
R542.2 [医药卫生—心血管疾病]
在线阅读
下载PDF
职称材料
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
心脏磁共振平扫T1ρmapping评估肥厚型和扩张型心肌病心肌纤维化的价值
许晶晶
张楠
杜凡
鲁鸿飞
王诗雅
华怡颖
岳修正
曾蒙苏
金航
《磁共振成像》
北大核心
2025
0
在线阅读
下载PDF
职称材料
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
