期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
新产程标准实施500例临床分析 被引量:1
1
作者 王燕 那娜 《中国实用医药》 2017年第17期102-103,共2页
目的探讨新产程标准对母儿的影响。方法 500例2013年1月1日~12月31日经阴道试产孕产妇为对照组;500例2015年1月1日~12月31日经阴道孕产妇为研究组,比较两组母婴结局及剖宫产原因构成比。结果研究组剖宫产率(33.6%)低于对照组(48.2%),差... 目的探讨新产程标准对母儿的影响。方法 500例2013年1月1日~12月31日经阴道试产孕产妇为对照组;500例2015年1月1日~12月31日经阴道孕产妇为研究组,比较两组母婴结局及剖宫产原因构成比。结果研究组剖宫产率(33.6%)低于对照组(48.2%),差异有统计学意义(P<0.05);研究组产后出血率及新生儿窒息率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组剖宫产原因构成比比较差异具有统计学意义(P<0.05),其中研究组产程异常所占比例为19.6%(33/168),明显低于对照组的41.1%(99/241),差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用新产程标准处理产程可以降低剖宫产率,且不增加产后出血率及新生儿窒息率。 展开更多
关键词 新产程标准 分娩 剖宫产 产后出血 新生儿窒息
在线阅读 下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部